Rodrigo Ferreira
31/12/1969 • 21:00
Gabarito: b) Errado.
A questão descreve uma paciente com lesão na região sacral, com eritema e presença de um orifício com drenagem piosanguinolenta, o que sugere uma úlcera por pressão infectada, possivelmente com formação de fístula ou abscesso.
A conduta correta em casos de úlcera por pressão com sinais de infecção inclui a coleta de material para cultura para identificar o agente infeccioso e orientar a antibioticoterapia, além do debridamento da ferida para remover tecido necrosado.
No entanto, a aplicação de antisséptico à base de iodo e curativo oclusivo não é recomendada para feridas infectadas com drenagem purulenta. Curativos oclusivos podem favorecer o ambiente anaeróbico e piorar a infecção. O ideal é manter a ferida limpa, com curativos que permitam drenagem e troca frequente, além do uso de antissépticos adequados conforme avaliação clínica.
Portanto, a afirmação está errada porque inclui a aplicação de antisséptico à base de iodo e curativo oclusivo, que não são indicados nesse contexto.
Segunda resolução: Reanalisando, a presença de drenagem piosanguinolenta indica infecção ativa. O manejo correto exige cultura, debridamento e curativos que permitam a drenagem, evitando oclusão total. O uso de antissépticos deve ser criterioso, e o iodo pode ser irritante e prejudicial em feridas abertas infectadas.
Assim, confirma-se que a alternativa correta é a letra b, pois a conduta descrita não é adequada para o quadro apresentado.
A questão descreve uma paciente com lesão na região sacral, com eritema e presença de um orifício com drenagem piosanguinolenta, o que sugere uma úlcera por pressão infectada, possivelmente com formação de fístula ou abscesso.
A conduta correta em casos de úlcera por pressão com sinais de infecção inclui a coleta de material para cultura para identificar o agente infeccioso e orientar a antibioticoterapia, além do debridamento da ferida para remover tecido necrosado.
No entanto, a aplicação de antisséptico à base de iodo e curativo oclusivo não é recomendada para feridas infectadas com drenagem purulenta. Curativos oclusivos podem favorecer o ambiente anaeróbico e piorar a infecção. O ideal é manter a ferida limpa, com curativos que permitam drenagem e troca frequente, além do uso de antissépticos adequados conforme avaliação clínica.
Portanto, a afirmação está errada porque inclui a aplicação de antisséptico à base de iodo e curativo oclusivo, que não são indicados nesse contexto.
Segunda resolução: Reanalisando, a presença de drenagem piosanguinolenta indica infecção ativa. O manejo correto exige cultura, debridamento e curativos que permitam a drenagem, evitando oclusão total. O uso de antissépticos deve ser criterioso, e o iodo pode ser irritante e prejudicial em feridas abertas infectadas.
Assim, confirma-se que a alternativa correta é a letra b, pois a conduta descrita não é adequada para o quadro apresentado.