Considere as conclusões tiradas das seguintes premissas: I. Se um...
Responda: Considere as conclusões tiradas das seguintes premissas: I. Se um candidato tiver menos de 30 anos ou curso técnico, será contratado. João é...
💬 Comentários
Confira os comentários sobre esta questão.

Por Matheus Fernandes em 31/12/1969 21:00:00
Gabarito: a) apenas I é verdadeira
Vamos analisar cada uma das conclusões:
I. Se um candidato tiver menos de 30 anos ou curso técnico, será contratado.
João é candidato e tem 28 anos.
Logo, João será contratado.
Nessa conclusão, a primeira premissa afirma que se o candidato tiver menos de 30 anos ou curso técnico, ele será contratado. Como João tem 28 anos, ele se encaixa nessa condição e, portanto, a conclusão de que João será contratado está correta.
II. Se chover forte, há risco de inundação.
Se houver inundação, há risco de se contrair leptospirose.
João contraiu leptospirose.
Logo, choveu forte.
Nessa conclusão, a primeira premissa estabelece uma relação entre chuva forte e risco de inundação. A segunda premissa estabelece uma relação entre inundação e risco de leptospirose. Por fim, é afirmado que João contraiu leptospirose e, portanto, conclui-se que choveu forte. No entanto, essa conclusão não pode ser considerada correta, pois existem outras formas de contrair leptospirose que não envolvem necessariamente uma inundação, como contato com a urina de ratos infectados.
Portanto, a afirmativa correta é que apenas a conclusão I é verdadeira.
Vamos analisar cada uma das conclusões:
I. Se um candidato tiver menos de 30 anos ou curso técnico, será contratado.
João é candidato e tem 28 anos.
Logo, João será contratado.
Nessa conclusão, a primeira premissa afirma que se o candidato tiver menos de 30 anos ou curso técnico, ele será contratado. Como João tem 28 anos, ele se encaixa nessa condição e, portanto, a conclusão de que João será contratado está correta.
II. Se chover forte, há risco de inundação.
Se houver inundação, há risco de se contrair leptospirose.
João contraiu leptospirose.
Logo, choveu forte.
Nessa conclusão, a primeira premissa estabelece uma relação entre chuva forte e risco de inundação. A segunda premissa estabelece uma relação entre inundação e risco de leptospirose. Por fim, é afirmado que João contraiu leptospirose e, portanto, conclui-se que choveu forte. No entanto, essa conclusão não pode ser considerada correta, pois existem outras formas de contrair leptospirose que não envolvem necessariamente uma inundação, como contato com a urina de ratos infectados.
Portanto, a afirmativa correta é que apenas a conclusão I é verdadeira.
⚠️ Clique para ver os comentários
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Ver comentários