Sob a alegação de que o Projeto de Lei nº 1234, aprovado pelo Congresso Na...

Sob a alegação de que o Projeto de Lei nº 1234, aprovado pelo Congresso Nacional, viola a CRFB/88, o Presidente da República o veta. Insatisfeitas, as lideranças políticas da oposição afirmam qu...


Sob a alegação de que o Projeto de Lei nº 1234, aprovado pelo Congresso Nacional, viola a CRFB/88, o Presidente da República o veta. Insatisfeitas, as lideranças políticas da oposição afirmam que a justificativa presidencial não se sustenta em argumentação jurídica plausível.

As lideranças partidárias, por considerarem que o projeto de lei, nos termos aprovados pelo Poder Legislativo, é fundamental para o processo de recuperação econômica do país, reúnem-se e sugerem várias ações para que as propostas constantes do projeto possam se converter em lei.

Assinale a ação que, com embasamento constitucional, as lideranças partidárias devem adotar.

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

  • Marcos de Castro
    Marcos de Castro
    31/12/1969 • 21:00
    Gabarito: c)

    O veto presidencial é um instrumento constitucional previsto no artigo 66, parágrafo 1º, da Constituição Federal de 1988. Quando o Presidente da República veta um projeto de lei aprovado pelo Congresso Nacional, cabe ao próprio Congresso analisar o veto e decidir se o mantém ou o derruba.

    Para derrubar o veto, é necessária a votação em sessão conjunta do Congresso Nacional, composta por deputados e senadores, e exige-se maioria absoluta dos membros de ambas as casas, conforme o artigo 66, parágrafo 2º, da Constituição Federal.

    Assim, a ação correta das lideranças partidárias, que desejam transformar o projeto vetado em lei, é formar essa maioria absoluta no Congresso Nacional para votar pela derrubada do veto presidencial.

    As outras alternativas não estão corretas: a) não basta maioria simples em uma das casas, é necessária maioria absoluta em sessão conjunta; b) o Poder Judiciário não é o foro adequado para discutir o veto presidencial, que é um ato político e legislativo; d) não existe previsão constitucional para que o Presidente desista do veto por retratação, o veto é um ato definitivo, salvo se o Congresso derrubá-lo; e) alternativa incompleta ou inexistente.

    Portanto, a alternativa c) está correta e em conformidade com a Constituição Federal.
🔒
Conteúdo restrito

Cadastre-se para visualizar comentários e resoluções.

Criar conta grátis

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência. Política de Privacidade.