Wallace, hemofílico, foi atingido por um golpe de faca em uma região não letal do corpo...

Gabarito: a)

Aqui o ponto central é entender a relação de causalidade entre a ação de Júlio e a morte de Wallace, que é hemofílico. Wallace foi atingido por uma facada em uma região não letal, mas devido à sua condição de hemofilia (que dificulta a coagulação do sangue), a lesão acabou agravando seu estado e levando à morte.

No estudo da causalidade, a hemofilia é considerada uma causa relativamente independente preexistente, porque é uma condição que já existia antes da agressão e que influenciou o resultado final (a morte). Júlio não tinha intenção de matar (dolo de matar), então não se configura homicídio doloso. Também não é homicídio culposo, porque ele agiu com intenção de ferir, mesmo que não de matar.

Por isso, a resposta correta é que Júlio responde por lesão corporal seguida de morte, pois a morte decorreu da lesão causada por ele, agravada pela condição preexistente de Wallace.