É plenamente adequada a pontuação da seguinte frase:

Gabarito: c)

Vamos analisar cada alternativa para entender a pontuação correta.

a) A frase apresenta vírgulas inadequadas, como em "Não obstante, as opiniões em contrário,". O termo "Não obstante" funciona como uma locução prepositiva que não deve ser isolada por vírgula nesse contexto. Além disso, há vírgulas desnecessárias em "que, o ser humano,".

b) A frase carece de vírgulas para isolar o aposto explicativo "notadamente um mestre da ironia". O correto seria: "O escritor Machado de Assis, notadamente um mestre da ironia, já comparou...". Também a vírgula antes de "com a naturalidade" está incorreta.

c) A frase está pontuada corretamente. Os termos "Hélio Pellegrino" e "além de escritor muito talentoso" estão bem isolados por vírgulas, e a enumeração "um renomado, inquieto e politizado psicanalista" está correta, pois as vírgulas separam os adjetivos que qualificam o substantivo.

d) A frase apresenta vírgulas mal colocadas, como em "Uma tragédia humana a rigor," e "no qual aliás,". O termo "a rigor" é um adjunto adverbial que não deve ser isolado por vírgula, e "aliás" deve estar isolado por vírgulas, mas a estrutura da frase está confusa.

e) A vírgula após "Distinguir entre explicar e compreender," é desnecessária, pois o sujeito da oração é composto e não há necessidade de pausa. Também a vírgula antes de "que narram os fatos" é incorreta, pois esse é um termo restritivo.

Portanto, a alternativa c) é a única que apresenta pontuação adequada, conforme as regras gramaticais de uso da vírgula para isolar apostos e separar elementos da oração.

Checagem dupla confirma que a alternativa c) está correta e o gabarito oficial também indica a letra c.