Considerando a correspondência entre as formas verbais e o emprego do pronome...

Gabarito: b)

A frase apresenta uma condição hipotética no passado, indicada pelo verbo 'soubéssemos', que está no pretérito imperfeito do subjuntivo. Portanto, a forma verbal que completa corretamente a oração principal deve estar no condicional, que é o futuro do pretérito do indicativo, para manter a concordância temporal e o sentido condicional.

Assim, 'poderíamos' é a forma correta, pois expressa uma consequência possível, mas não realizada, da condição apresentada.

Quanto ao verbo 'compreender', ele é transitivo direto, ou seja, exige um objeto direto sem preposição. Portanto, o pronome oblíquo deve ser do tipo átono e funcionar como objeto direto. O pronome 'lhe' é usado para objeto indireto, o que não é o caso aqui.

Além disso, o pronome deve concordar em gênero e número com o termo a que se refere, que é 'a Polícia Militar', feminino singular. Por isso, o pronome correto é 'la', que se junta ao verbo formando 'compreendê-la'.

As outras alternativas apresentam erros na forma verbal, no uso do pronome ou na concordância, confirmando que a alternativa b é a correta.

Gabarito: b)

A frase apresenta uma condição hipotética no passado: 'Se soubéssemos mais detalhes...'. Essa estrutura pede o uso do condicional, que é 'poderíamos'. Portanto, as formas verbais corretas são 'poderíamos compreendê-la'.

Além disso, o verbo 'compreender' é transitivo direto quando se refere a algo, e o pronome oblíquo deve concordar com o objeto direto feminino 'a Polícia Militar'. Por isso, usa-se 'compreendê-la', com o pronome 'la' indicando objeto direto feminino.

As outras alternativas apresentam erros de concordância verbal ou uso incorreto do pronome. Por exemplo, 'podemos compreender-lhe' usa o presente do indicativo e o pronome 'lhe', que é para objeto indireto, inadequado aqui.

Portanto, a alternativa correta é a letra b, que respeita a norma-padrão quanto ao tempo verbal e ao uso do pronome oblíquo átono.