Há controvérsias quanto ao significado político do movimento de 1930. Muitos afi...

Questão de História do Brasil da banca IPAD aplicada no concurso SEDUC PE (2006). Confira a resolução completa abaixo:

Q388365•
História do Brasil•
Conhecimentos de História do Brasil•
IPAD•
SEDUC PE•
Professor

Há controvérsias quanto ao significado político do movimento de 1930. Muitos afirmam que houve, apenas, uma reorganização do bloco no poder e não uma revolução de cunho social que mudasse estruturalmente o Brasil.

A análise acima está correta, pois não houve uma mudança estrutural no Brasil que afetasse radicalmente sua ordem social.

A análise acima está incorreta, pois 1930 foi a única revolução social da República do Brasil.

A análise acima está incompleta, pois esqueceu de citar a liderança de Vargas, sempre favorável às mudanças sociais.

A análise acima está equivocada, pois não há controvérsias sobre o significado histórico de 1930.

A análise acima está incorreta, pois não houve mudança no governo com o movimento de 1930

Questões Relacionadas

Q54186•
História do Brasil•
Conhecimentos de História do Brasil

(UFPE) Sobre o processo brasileiro de aculturação ocorrido no período colonial é falso afirmar que:

mitos e lendas indígenas provocaram mudanças na cultura religiosa portuguesa do século XVI, em Portugal.

a pesca, a caça e os frutos do Brasil serviram como base alimentar na culinária colonial luso-brasileira.

o uso do algodão entre os nativos brasileiros para a fabricação de redes foi reutilizado pelos colonos portugueses para a confecção de tecidos rústicos.

o cultivo entre algumas tribos brasileiras de frutas, milho e tubérculos foi rapidamente incorporado à agricultura de subsistência entre colonos portugueses.

a cultura do fumo utilizada por nativos brasileiros tornou-se um dos hábitos culturais mais apreciados pelos europeus.

Q54181•
História do Brasil•
Conhecimentos de História do Brasil

Nos primeiros anos do século XVI, os portugueses enfrentaram grande concorrência por parte de outras potências européias para a posse definitiva do território descoberto por Cabral. Sobre a presença de europeus não-portugueses no Brasil na primeira metade do século XVI, é correto afirmar:

os ingleses por várias vezes tentaram estabelecer colônias nas terras brasileiras, chegando mesmo a criar uma “zona livre”, sob controle dos piratas;

espanhóis e holandeses trouxeram para a América as suas desavenças e conflitos, ocasionando a invasão do Recife no século XVI;

apesar da chegada ocasional de navios estrangeiros, jamais houve uma tentativa organizada ou intenção deliberada de questionar a soberania portuguesa sobre as novas terras;

os franceses, por não aceitarem o Tratado de Tordesilhas, eram os invasores mais freqüentes, chegando a estabelecerem-se no Rio de Janeiro em 1555-1560.

Nenhuma das alternativas.

Q54173•
História do Brasil•
Conhecimentos de História do Brasil

(UFPE) Assinale a alternativa que não se relaciona com o movimento de expansão marítima portuguesa.

No início da Idade Moderna, o oceano Atlântico era praticamente desconhecido, havendo navegações costeiras de Portugal aos países escandinavos: Dinamarca, Noruega e Suécia.

Investimentos altos foram necessários à expansão portuguesa. O Estado foi o único agente capaz de investir grandes vultos, advindos de impostos recolhidos sobre a propriedade da terra.

A unificação Italiana foi um dos pré-requisitos para a expansão marítima.

A conquista de Ceuta em 1415 significou uma aliança de interesses entre a burguesia e a nobreza portuguesa cujos objetivos eram convergentes, na época.

Os lucros comerciais atingidos com as expedições portuguesas de 1415 e 1460 na costa africana, foram superiores aos gastos realizados nesses empreendimentos.

Notificações

Nada por aqui