Pedro é dono de um laticínio que fornecia queijos para o restaurante de Paulo. Um certo dia, Paulo encomendou duzentos quilos de queijo para a realização de um grande casamento, mas Pedro não realizou a entrega. Paulo, dois anos após o incidente, ajuizou ação de reparação de danos materiais e morais contra Pedro, alegando o enriquecimento sem causa e exigindo a reparação civil dos danos experimentados. Após análise do caso hipotético, é correto afirmar que a pretensão de Paulo A) está prescrita, considerando que o prazo para ressarcimento de enriquecimento sem causa é de um ano. B) não está prescrita, considerando que o prazo para ressarcimento de enriquecimento sem causa é de cinco anos. C) está prescrita, mas o prazo pode ser alterado por acordo entre as partes. D) não está prescrita, considerando que o prazo para ressarcimento de enriquecimento sem causa é de três anos. E) não será conhecida em juízo, considerando a extinção do direito pelo decurso do tempo.

D) não está prescrita, considerando que o prazo para ressarcimento de enriquecimento sem causa é de três anos.

Pedro é dono de um laticínio que fornecia queijos para o restaurante de Paulo. Um certo...

Responda: Pedro é dono de um laticínio que fornecia queijos para o restaurante de Paulo. Um certo dia, Paulo encomendou duzentos quilos de queijo para a realização de um grande casamento, mas Pedro não reali...

1Q417883 | Direito Civil, Fatos Jurídicos

Pedro é dono de um laticínio que fornecia queijos para o restaurante de Paulo. Um certo dia, Paulo encomendou duzentos quilos de queijo para a realização de um grande casamento, mas Pedro não realizou a entrega. Paulo, dois anos após o incidente, ajuizou ação de reparação de danos materiais e morais contra Pedro, alegando o enriquecimento sem causa e exigindo a reparação civil dos danos experimentados. Após análise do caso hipotético, é correto afirmar que a pretensão de Paulo

✂️ a) está prescrita, considerando que o prazo para ressarcimento de enriquecimento sem causa é de um ano.
✂️ b) não está prescrita, considerando que o prazo para ressarcimento de enriquecimento sem causa é de cinco anos.
✂️ c) está prescrita, mas o prazo pode ser alterado por acordo entre as partes.
✂️ d) não está prescrita, considerando que o prazo para ressarcimento de enriquecimento sem causa é de três anos.
✂️ e) não será conhecida em juízo, considerando a extinção do direito pelo decurso do tempo.