Questões Direito Civil Introdução ao Estudo de Responsabilidade Civil

Juliana, por meio de contrato de compra e venda, adquiriu de Ricardo, profissional libe...

Responda: Juliana, por meio de contrato de compra e venda, adquiriu de Ricardo, profissional liberal, um carro seminovo (30.000km) da marca Y pelo preço de R$ 24.000,00. Ficou acertado que Ricardo faria a re...


1Q418988 | Direito Civil, Introdução ao Estudo de Responsabilidade Civil, Advogado, Ordem dos Advogados do Brasil, FGV, 2017

Juliana, por meio de contrato de compra e venda, adquiriu de Ricardo, profissional liberal, um carro seminovo (30.000km) da marca Y pelo preço de R$ 24.000,00. Ficou acertado que Ricardo faria a revisão de 30.000km no veículo antes de entregá-lo para Juliana no dia 23 de janeiro de 2017. Ricardo, porém, não realizou a revisão e omitiu tal fato de Juliana, pois acreditava que não haveria qualquer problema, já que, aparentemente, o carro funcionava bem. No dia 23 de fevereiro de 2017, Juliana sofreu acidente em razão de defeito no freio do carro, com a perda total do veículo. A perícia demostrou que a causa do acidente foi falha na conservação do bem, tendo em vista que as pastilhas do freio não tinham sido trocadas na revisão de 30.000km, o que era essencial para a manutenção do carro. Considerando os fatos, assinale a afirmativa correta.
  1. ✂️
  2. ✂️
  3. ✂️
  4. ✂️

💬 Comentários

Confira os comentários sobre esta questão.
Ingrid Nunes
Por Ingrid Nunes em 31/12/1969 21:00:00
Gabarito: c)

O caso apresentado envolve uma situação de vício oculto no produto (o carro), que é um defeito não aparente no momento da compra, mas que existe e compromete a sua utilização. De acordo com o Código de Defesa do Consumidor (CDC), mais especificamente nos artigos 12 e 18, o fornecedor é responsável pelos danos causados pelos defeitos de fabricação ou apresentação do produto, mesmo que não tenha ciência do defeito.

No caso em questão, Ricardo comprometeu-se contratualmente a realizar a revisão de 30.000km, que incluiria a troca das pastilhas de freio, essencial para a segurança do veículo. Ao não realizar a revisão e omitir essa informação de Juliana, Ricardo falhou em suas obrigações contratuais e expôs Juliana a um risco desnecessário, que culminou no acidente.

A perícia confirmou que a causa do acidente foi a falha na conservação do bem, especificamente a não troca das pastilhas de freio. Portanto, Ricardo é responsável pelo dano total sofrido por Juliana, incluindo a perda do veículo, conforme estabelece o CDC ao tratar de vícios ocultos e a responsabilidade do fornecedor.
⚠️ Clique para ver os comentários

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Ver comentários
Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.