Júlia e Mateus, noivos e sem experiência acerca de imóveis, decidiram comprar um apartamento. André, corretor de imóveis que os atendeu, percebendo a inexperiência do casal, alterou o valor do contrato de venda e compra do imóvel para três vezes acima do preço de mercado. O contrato foi celebrado e, no ano seguinte, após terem pago a maior parte das parcelas, em uma conversa com um amigo corretor de imóveis, Júlia e Mateus descobriram o caráter abusivo do valor entabulado e decidiram ajuizar uma ação com o objetivo de permanecerem no imóvel e serem ressarcidos somente do valor excedente já pago.
Considerando a situação hipotética, em conformidade com o disposto no Código Civil, deve ser alegado em juízo que o negócio jurídico celebrado tem como defeito
✂️ a) a coação, não sendo possível a revisão judicial, mas apenas a anulação do negócio jurídico. ✂️ b) o erro ou a ignorância, sendo possíveis a revisão judicial e a anulação do negócio jurídico. ✂️ c) a lesão, sendo possíveis a revisão judicial bem como a anulação do negócio jurídico. ✂️ d) o dolo, não sendo possível a revisão judicial, mas apenas a anulação do negócio jurídico. ✂️ e) o estado de perigo, não sendo possível a revisão judicial, mas apenas a anulação do negócio jurídico.