Das explicações a seguir, que se referem à prescrição e à decadência, qual é INCORRETA? A) Se a prescrição não for alegada nas instâncias ordinárias, é admissível sua alegação em sede de recurso ao STJ ou ao STF. B) Na decadência convencional, o juiz não pode conhecer de ofício, se a parte a quem aproveita não o alegar. C) Na sistemática do Código Civil, há pretensões imprescritíveis, que podem ser deduzidas em juízo por meio da ação. D) Nas obrigações divisíveis, a prescrição em favor dos credores solidários não aproveita aos demais. E) A prescrição iniciada contra uma pessoa continua a correr contra o seu sucessor.

A) Se a prescrição não for alegada nas instâncias ordinárias, é admissível sua alegação em sede de recurso ao STJ ou ao STF.

Das explicações a seguir, que se referem à prescrição e à decadência, qual é INCORRETA?

Das explicações a seguir, que se referem à prescrição e à decadência, qual é INCORRETA?

✂️ a) Se a prescrição não for alegada nas instâncias ordinárias, é admissível sua alegação em sede de recurso ao STJ ou ao STF.
✂️ b) Na decadência convencional, o juiz não pode conhecer de ofício, se a parte a quem aproveita não o alegar.
✂️ c) Na sistemática do Código Civil, há pretensões imprescritíveis, que podem ser deduzidas em juízo por meio da ação.
✂️ d) Nas obrigações divisíveis, a prescrição em favor dos credores solidários não aproveita aos demais.
✂️ e) A prescrição iniciada contra uma pessoa continua a correr contra o seu sucessor.