O texto apresentado é um comentário analítico sobre a obra, destacando temas como: seca, miséria, desigualdade social, injustiça, limitação da linguagem dos personagens
A alternativa C afirma que essas ideias podem ser comprovadas por um fragmento da própria obra, o que faz sentido — já que Vidas Secas realmente apresenta esses elementos na narrativa.
Por que as outras estão erradas?
a) Fala em “argumentos do enunciador presentes no texto”, mas o fragmento não traz argumentação — é um comentário descritivo/analítico, não um texto argumentativo estruturado.
b) Incorreta porque o texto apresentado não é narrativo, e sim expositivo/analítico.
d) Errada porque os textos não são “equivalentes”: um é crítica/comentário, o outro (mencionado) seria literário narrativo.
A alternativa C afirma que essas ideias podem ser comprovadas por um fragmento da própria obra, o que faz sentido — já que Vidas Secas realmente apresenta esses elementos na narrativa.
Por que as outras estão erradas?
a) Fala em “argumentos do enunciador presentes no texto”, mas o fragmento não traz argumentação — é um comentário descritivo/analítico, não um texto argumentativo estruturado.
b) Incorreta porque o texto apresentado não é narrativo, e sim expositivo/analítico.
d) Errada porque os textos não são “equivalentes”: um é crítica/comentário, o outro (mencionado) seria literário narrativo.