Aureliano procurou a Defensoria Pública para orientação jurídica acerca de um co...

Questão de Direito do Consumidor da banca FCC aplicada no concurso Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul RS (2018). Confira a resolução completa abaixo:

Q449812•
Direito do Consumidor•
Cláusulas Abusivas•
FCC•
Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul RS•
Defensor Público•
2018

Com foco na proteção contratual ao consumidor e no entendimento preponderante do Superior Tribunal de Justiça, mostra-se possível a modificação judicial com o argumento da abusividade na cláusula que

Aureliano procurou a Defensoria Pública para orientação jurídica acerca de um contrato de crédito pessoal à pessoa física, modalidade por adesão, que firmou com o Banco Cred-Mais. Sustentou que o pactuado lhe era excessivamente oneroso, razão pela qual não conseguia mais adimplir as prestações mensais do financiamento. Com foco na proteção contratual ao consumidor e no entendimento preponderante do Superior Tribunal de Justiça, mostra-se possível a modificação judicial com o argumento da abusividade na cláusula que

prevê taxa anual dos juros remuneratórios superior ao duodécuplo da taxa mensal contratada.

prevê cobrança de comissão de permanência, para o caso de inadimplência, de forma alternativa à multa de mora e aos juros, sendo o índice expressamente limitado ao somatório destes.

estipula o seguro prestamista no corpo do próprio contrato de empréstimo.

estipula os juros de mora, cumulativos aos juros remuneratórios, no patamar de um por cento ao mês.

Questões Relacionadas

Q191048•
Direito do Consumidor•
Cláusulas Abusivas•
CEPERJ•
PROCON RJ•
Advogado

Caio realizou contrato de compra e venda de imóvel com pagamento de prestações durante determinado período. No contrato, constou cláusula de perda do pagamento dos valores já pagos em razão de futuro inadimplemento. Nos termos do Código de Defesa do Consumidor, é correto afirmar:

a referida cláusula é nula de pleno direito

é cláusula padrão nos contratos imobiliários, ato jurídico perfeito

pode ser adotada como substitutiva da cláusula penal

sendo o caso de sanção, poderá o consumidor ser penalizado dessa forma

é caso onde se aplica a arbitragem compulsória

Q229633•
Direito do Consumidor•
Cláusulas Abusivas•
FMP RS•
MPE MT•
Promotor de Justiça

Aponte a assertiva correta.

O comerciante somente é responsável por danos ao consumidor decorrentes de fabricação quando o produto não contiver a identificação clara do seu fabricante.

As cláusulas abusivas em contratos de consumo são anuláveis.

As cláusulas-surpresa são proibidas no Código de Defesa do Consumidor.

Os profissionais liberais respondem objetivamente pelos defeitos da prestação de serviço.

A falta de informação no produto acarreta a responsabilidade fundada na culpa do fabricante.

Q450437•
Direito do Consumidor•
Cláusulas Abusivas•
FCC•
Ministério Público Estadual PB•
Promotor de Justiça Substituto•
2018

Em contrato de prestação de serviços celebrado entre entidade de atendimento particular e um idoso, previu-se cláusula segundo a qual todos os produtos não incluídos na mensalidade (fraldas, produtos de higiene, pomadas etc.) deverão ser dela adquiridos. Desse modo, o contratante obrigou-se a pagar a mensalidade e esses produtos extras. Nessa situação hipotética, esse ajuste

não é irregular, porque em se tratando de negócio jurídico privado, as partes têm liberdade para contratar.

não é irregular, porque não há violação a interesses metaindividuais.

não é irregular, por tratar-se de contrato de adesão.

é irregular, por conter cláusula abusiva de venda casada.

é irregular, porque o contratante idoso não foi representado por quem de direito.

Notificações

Nada por aqui