Viviane ajuizou ação trabalhista, postulando pagamento de adicional de insalubridade em razão do frio intenso a que estava submetida. Deferida a prova técnica, o perito apresentou laudo no qual não constatou a presença de frio intenso, mas de umidade excessiva. Nesse caso, o pedido deve ser julgado A) improcedente, uma vez que o fato demonstrado não corresponde àquele descrito na causa de pedir. B) procedente, uma vez que a demonstração de agente insalubre diverso não prejudica o pedido de pagamento do adicional respectivo. C) improcedente, uma vez que a hipótese é de adicional de periculosidade. D) procedente, uma vez que o fato demonstrado é idêntico àquele descrito na causa de pedir. E) improcedente, uma vez que ambas as hipóteses não dão ensejo ao pagamento do adicional de insalubridade.

B) procedente, uma vez que a demonstração de agente insalubre diverso não prejudica o pedido de pagamento do adicional respectivo.

Questões Direito do Trabalho Segurança e Medicina do Trabalho

Viviane ajuizou ação trabalhista, postulando pagamento de adicional de insalubridade em...

Responda: Viviane ajuizou ação trabalhista, postulando pagamento de adicional de insalubridade em razão do frio intenso a que estava submetida. Deferida a prova técnica, o perito apresentou laudo no qual não...

1Q451718 | Direito do Trabalho, Segurança e Medicina do Trabalho, Juiz do Trabalho Substituto, TRT 1a, FCC

Viviane ajuizou ação trabalhista, postulando pagamento de adicional de insalubridade em razão do frio intenso a que estava submetida. Deferida a prova técnica, o perito apresentou laudo no qual não constatou a presença de frio intenso, mas de umidade excessiva. Nesse caso, o pedido deve ser julgado

✂️ a) improcedente, uma vez que o fato demonstrado não corresponde àquele descrito na causa de pedir.
✂️ b) procedente, uma vez que a demonstração de agente insalubre diverso não prejudica o pedido de pagamento do adicional respectivo.
✂️ c) improcedente, uma vez que a hipótese é de adicional de periculosidade.
✂️ d) procedente, uma vez que o fato demonstrado é idêntico àquele descrito na causa de pedir.
✂️ e) improcedente, uma vez que ambas as hipóteses não dão ensejo ao pagamento do adicional de insalubridade.