PEDRO PEREIRA, Diretor de uma penitenciária, surpreendeu um agente penitenciário torturando um preso, sob custódia. Entretanto, por indulgência, não o responsabilizou. No caso em questão, pode-se afirmar, CORRETAMENTE, que o Diretor: A) cometeu corrupção passiva (art.317, C.P.); B) cometeu advocacia administrativa (art.321, C.P.); C) cometeu prevaricação (art.319, C.P.); D) cometeu condescendência criminosa (art.320, C.P.); E) não cometeu nenhum crime.

D) cometeu condescendência criminosa (art.320, C.P.);

PEDRO PEREIRA, Diretor de uma penitenciária, surpreendeu um agente penitenciário tor...

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.