Maria, esposa de Carlos, que cumpre pena de reclusão, era obrigada por ele...

Maria, esposa de Carlos, que cumpre pena de reclusão, era obrigada por ele, de forma reiterada, a levar drogas para dentro do sistema penitenciário, para distribuição. Carlos a ameaçava dizendo ...


Maria, esposa de Carlos, que cumpre pena de reclusão, era obrigada por ele, de forma reiterada, a levar drogas para dentro do sistema penitenciário, para distribuição. Carlos a ameaçava dizendo que, se ela não realizasse a missão, seu filho, enteado de Carlos, seria assassinado pelos comparsas soltos. Durante a revista de rotina em uma das visitas a Carlos, Maria foi flagrada carregando a encomenda. Por considerar que estava sob proteção policial, ela revelou o que a motivava a praticar tal conduta, tendo provado as ameaças sofridas a partir de gravações por ela realizadas. Em sua defesa, Carlos alegou que o crime não fora consumado.

No que se refere a essa situação hipotética, julgue os próximos itens.

Maria será punida, mas terá direito ao benefício de atenuante por ter colaborado com a polícia no desbaratamento do tráfico dentro do sistema prisional.

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

  • Equipe Gabarite
    Equipe Gabarite
    31/12/1969 • 21:00
    Gabarito: a)

    Maria, apesar de ter sido obrigada por Carlos a transportar drogas para dentro do sistema penitenciário, praticou o ato ilícito, configurando o crime de tráfico de drogas, previsto no artigo 33 da Lei 11.343/2006.

    No entanto, a lei prevê que o juiz pode conceder atenuante ao réu que colaborar com a investigação ou o processo, conforme o artigo 65, inciso III, alínea 'd' do Código Penal.

    No caso, Maria colaborou com a polícia ao revelar as ameaças sofridas e ajudar a desbaratar o tráfico dentro do sistema prisional, apresentando provas como gravações. Essa colaboração é um fator que pode atenuar sua pena.

    Portanto, Maria será punida pelo crime, mas tem direito ao benefício da atenuante pela colaboração com a polícia.

    Quanto à alegação de Carlos de que o crime não foi consumado, isso não afeta a responsabilidade de Maria, que foi flagrada com a droga e colaborou para a investigação.

    Assim, a resposta correta é a alternativa a).
🔒
Conteúdo restrito

Cadastre-se para visualizar comentários e resoluções.

Criar conta grátis

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência. Política de Privacidade.