O crime de ?impedimento, perturbação ou fraude de concorrência?, do art. 3...

O crime de ?impedimento, perturbação ou fraude de concorrência?, do art. 335 do CP, está assim definido: ?impedir, perturbar ou fraudar concorrência pública ou venda em hasta pública, promovida ...

Q463592 • Direito Penal • Crimes Contra Administração • VUNESP • TJ SP • Escrevente Técnico Judiciário

O crime de ?impedimento, perturbação ou fraude de concorrência?, do art. 335 do CP, está assim definido: ?impedir, perturbar ou fraudar concorrência pública ou venda em hasta pública, promovida pela administração federal, estadual ou municipal, ou por entidade paraestatal; afastar ou procurar afastar concorrente ou licitante, por meio de violência, grave ameaça, fraude ou oferecimento de vantagem.?

Incorre na mesma pena estabelecida para o crime citado, nos termos do parágrafo único do mesmo artigo, quem

a) sabendo da ocorrência do fato não o denuncia às autoridades públicas.
b) sendo agente público homologa certame sabendo-o fraudado.
c) se abstém de concorrer ou licitar, em razão da vantagem oferecida.
d) sendo agente público deixa de inabilitar concorrente sabendo-o fraudador.
e) faz proposta em certame licitatório que, posteriormente, deixa de cumprir.

Analisando...

Questões sobre Crimes Contra Administração

1

Q463959 • Direito Penal • Crimes Contra Administração • CESPE CEBRASPE • STM • Analista Judiciário
Em cada um dos itens a seguir, é apresentada uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada, a respeito dos crimes contra a administração pública.

Wilson, réu em ação penal, resistiu ao cumprimento de mandado judicial, de forma omissiva, recusando-se a abrir o portão de sua casa, para evitar o ingresso do oficial de justiça no imóvel e a execução do mandado judicial. Nessa situação, Wilson cometeu crime de resistência, em sua forma qualificada.
- a) Certo
- b) Errado
Analisando...
Carregando informações...
2

Q463914 • Direito Penal • Crimes Contra Administração • FAUEL • PREV São José PR • Advogado
Acerca dos crimes praticados contra a Administração Pública, assinale a alternativa INCORRETA.
- a) Funcionário público pode ser sujeito ativo do crime de desacato, vez que se trata de crime comum.
- b) O delito de tráfico de influência é crime formal, de consumação antecipada, de modo que a obtenção da vantagem configura-se como mero exaurimento do crime.
- c) Pratica o crime de desobediência aquele que se opõe à execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a funcionário competente para executá-lo ou a quem lhe esteja prestando auxílio.
- d) A discordância ou mesmo a indignação com a demora ou a ineficiência da prestação de serviço público, expressa verbalmente diante de funcionário público, não configura, por si só, o crime de desacato.
- e) Aquele que importar ou exportar mercadoria proibida pratica o delito de contrabando.
Analisando...
Carregando informações...
3

Q463903 • Direito Penal • Crimes Contra Administração • CESPE CEBRASPE • TRE GO • Analista Judiciário
A respeito dos crimes contra a administração pública, assinale a opção correta.
- a) Pratica crime de desobediência quem não obedece à ordem de funcionário público no exercício de suas funções, ainda que a ordem seja ilegal.
- b) Pratica crime de denunciação caluniosa aquele que comunica falsamente crime que sabe não ter existido, ainda que, em face de tal ação, não tenha havido instauração de investigação policial ou de processo judicial.
- c) É atípica a conduta do agente que se acusa, perante a autoridade, de crime inexistente ou praticado por outrem, pois constitui dever da autoridade policial a correta elucidação dos fatos criminosos.
- d) No crime de falso testemunho, o fato deixa de ser punível se, antes da sentença no processo em que ocorreu o ilícito, o agente se retrata ou declara a verdade.
Analisando...
Carregando informações...
4

Q463900 • Direito Penal • Crimes Contra Administração • CONSULPLAN • TSE • Analista Judiciário
Sobre os crimes contra a administração pública, assinale a alternativa correta.
- a) Pratica o crime de corrupção passiva o servidor público que exige, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida.
- b) Pratica o crime de prevaricação o servidor que deixar, por indulgência, de responsabilizar subordinado que cometeu infração no exercício do cargo.
- c) No crime de falso testemunho ou falsa perícia o fato deixa de ser punível se, antes da sentença no processo em que ocorreu o ilícito, o agente se retrata ou declara a verdade.
- d) O particular que solicitar, exigir, cobrar ou obter, para si ou para outrem, vantagem ou promessa de vantagem, a pretexto de influir em ato praticado por servidor público no exercício da função, pratica o crime de corrupção ativa.
Analisando...
Carregando informações...
5

Q463886 • Direito Penal • Crimes Contra Administração • CESPE CEBRASPE • CLDF DF • Consultor Técnico Legislativo
Julgue os itens a seguir, referentes ao direito penal e ao direito processual penal. O delegatário de poder público pode ser agente do crime de desobediência.
- a) Certo
- b) Errado
Analisando...
Carregando informações...
6

Q463878 • Direito Penal • Crimes Contra Administração • ESAF • CGU • Analista de Finanças e Controle AFC
Quanto ao crime de corrupção ativa (art. 333 do CP), pode-se afirmar que
- a) depende da existência da corrupção passiva para que se configure.
- b) o tipo consiste em solicitar para si ou para outrem, em razão da função, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem.
- c) caracteriza-se o crime se o funcionário público exige tributo ou contribuição social que sabe ou deveria saber indevido.
- d) o tipo consiste em exigir, para si ou para outrem, vantagem ou promessa de vantagem, a pretexto de influir em ato praticado por funcionário público no exercício da função.
- e) o tipo consiste em oferecer ou prometer vantagem indevida a funcionário público para determiná-lo a praticar, omitir ou retardar ato de ofício.
Analisando...
Carregando informações...
7

Q463833 • Direito Penal • Crimes Contra Administração • FUNCAB • Polícia Civil RO • Delegado de Polícia
A conduta de solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, configura o crime de:
- a) peculato.
- b) concussão.
- c) corrupção ativa.
- d) corrupção passiva.
- e) prevaricação.
Analisando...
Carregando informações...
8

Q463830 • Direito Penal • Crimes Contra Administração • CESPE CEBRASPE • Procuradoria Geral do Estado PE • Procurador do Estado • 2018
Considerando o entendimento do STJ com relação aos crimes previstos no CP, assinale a opção correta.
- a) A intenção de obter lucro fácil e a cobiça podem ser utilizadas como causas de aumento da pena-base em caso de crime de corrupção passiva.
- b) O crime de falsidade não pode ser absorvido pelo crime de descaminho, mesmo quando neste se exaure aquele, ainda que a pena no caso de crime de descaminho seja menor.
- c) O crime de desacato não foi recepcionado pela CF.
- d) A inserção de dados falsos no currículo Lattes resulta na prática de crime de falsidade ideológica.
- e) A importação de coletes à prova de balas sem prévia autorização do comando do Exército configura crime de contrabando.
Analisando...
Carregando informações...
9

Q463673 • Direito Penal • Crimes Contra Administração • FCC • CNMP • Técnico de Segurança Institucional
João Ricardo, Técnico de Segurança Institucional, recebeu a incumbência de entregar uma intimação para um Promotor de Justiça. Ao saber que ele se encontrava no sítio da família, para lá se dirigiu e foi recebido por um segurança particular que, de arma em punho, ignorou as credenciais de João Ricardo, proferindo contra este palavras de desafio ofensivas, e impediu que ele entregasse a intimação. Nesta situação, os atos cometidos caracterizaram crime de
- a) desobediência por parte de João Ricardo, pois não acatou ordem emanada de autoridade competente e o segurança cometeu o crime de desacato, pois ofendeu João Ricardo no desempenho da sua função de funcionário público.
- b) desobediência por parte de João Ricardo, pois deixou de entregar a intimação de que fora incumbido. Já no caso do segurança, não houve crime na sua conduta, na medida em que cumpriu expressamente as orientações do Promotor de Justiça.
- c) resistência e desacato por parte do segurança, pois impediu, mediante ameaça, que João Ricardo intimasse o Promotor de Justiça, bem como João Ricardo foi desrespeitado no exercício da sua função, assumindo a condição de sujeito passivo.
- d) desobediência por parte do segurança, por descumprir a ordem de João Ricardo de permitir a sua entrada no sítio, o que resultou na impossibilidade deste de entregar a intimação, sendo, então, sujeito passivo.
- e) desacato, praticado pelo segurança, pois desrespeitou João Ricardo no exercício da sua função, mas não há a caracterização do crime de resistência, porque o sujeito ativo desse crime tem que ser funcionário público.
Analisando...
Carregando informações...
10

Q463667 • Direito Penal • Crimes Contra Administração • CESPE CEBRASPE • SERPRO • Analista de Assuntos Jurídicos
Julgue os itens subseqüentes.

A configuração do delito de desacato independe de que a ofensa seja feita na presença do funcionário público.
- a) Certo
- b) Errado
Analisando...
Carregando informações...

Mais questões de Direito Penal →

O crime de ?impedimento, perturbação ou fraude de concorrência?, do art. 3...

O crime de ?impedimento, perturbação ou fraude de concorrência?, do art. 335 do CP, está assim definido: ?impedir, perturbar ou fraudar concorrência pública ou venda em hasta pública, promovida ...

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Busca no Site