Em relação à aplicação da lei penal e aos diversos aspectos do crime, julg...

Em relação à aplicação da lei penal e aos diversos aspectos do crime, julgue os itens seguintes. Nos crimes omissivos próprios e impróprios, não há nexo causal, visto que inexiste resulta...


Em relação à aplicação da lei penal e aos diversos aspectos do crime, julgue os itens seguintes.

Nos crimes omissivos próprios e impróprios, não há nexo causal, visto que inexiste resultado naturalístico atribuído ao omissor, que responde apenas por sua omissão se houver crime previsto no caso concreto.

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

  • Camila Duarte
    Camila Duarte
    31/12/1969 • 21:00
    Gabarito: b)

    A afirmação é incorreta. Nos crimes omissivos próprios, realmente não há um resultado naturalístico que decorra diretamente da omissão, pois o agente é punido simplesmente por não agir quando deveria, independentemente de qualquer resultado. No entanto, nos crimes omissivos impróprios ou comissivos por omissão, o agente tem o dever jurídico de evitar o resultado, e sua omissão é causalmente ligada ao resultado naturalístico. Nesses casos, há um nexo causal entre a omissão do agente e o resultado produzido, sendo o agente responsabilizado por esse resultado. Portanto, a afirmação de que "não há nexo causal" em ambos os tipos de crimes omissivos é errada.
  • wagner seabra lopes
    wagner seabra lopes
    31/12/1969 • 21:00
    se não houve crime concreto, não ha crime a se responder pois não exites fato a ser penalizado.
🔒
Conteúdo restrito

Cadastre-se para visualizar comentários e resoluções.

Criar conta grátis

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência. Política de Privacidade.