David Castilho
31/12/1969 • 21:00
Gabarito: b)
O auxílio-acidente é um benefício previdenciário concedido ao segurado que, após sofrer um acidente, apresenta sequelas que reduzem sua capacidade para o trabalho que habitualmente exercia. Diferentemente da aposentadoria por invalidez, o auxílio-acidente não exige a incapacidade total para o trabalho, mas sim a redução da capacidade laborativa.
No caso apresentado, mesmo que Tomás não tenha cumprido a carência de doze meses, ele poderá sim receber o auxílio-acidente, desde que comprove a redução de sua capacidade para o trabalho em decorrência do acidente. Isso porque a carência não é requisito para a concessão do auxílio-acidente, ao contrário do que ocorre com outros benefícios previdenciários.
Portanto, a assertiva apresentada está Errada, pois a carência de doze meses não é um impeditivo para Tomás receber o auxílio-acidente.
O auxílio-acidente é um benefício previdenciário concedido ao segurado que, após sofrer um acidente, apresenta sequelas que reduzem sua capacidade para o trabalho que habitualmente exercia. Diferentemente da aposentadoria por invalidez, o auxílio-acidente não exige a incapacidade total para o trabalho, mas sim a redução da capacidade laborativa.
No caso apresentado, mesmo que Tomás não tenha cumprido a carência de doze meses, ele poderá sim receber o auxílio-acidente, desde que comprove a redução de sua capacidade para o trabalho em decorrência do acidente. Isso porque a carência não é requisito para a concessão do auxílio-acidente, ao contrário do que ocorre com outros benefícios previdenciários.
Portanto, a assertiva apresentada está Errada, pois a carência de doze meses não é um impeditivo para Tomás receber o auxílio-acidente.