Gabarito: b) A proposição original é "Quem pode mais, chora menos." Isso pode ser interpretado como uma condicional: se alguém pode mais, então chora menos.
A negação de uma condicional "Se P, então Q" é "P e não Q". Ou seja, a negação de "Quem pode mais, chora menos" é "Quem pode mais, não chora menos."
A alternativa apresentada diz que a negação é "Quem não pode mais, não chora menos", o que não corresponde à negação lógica correta da proposição original.
Portanto, a negação correta não envolve negar o antecedente e o consequente, mas sim afirmar o antecedente e negar o consequente. Por isso, a alternativa está errada.
A negação de uma condicional "Se P, então Q" é "P e não Q". Ou seja, a negação de "Quem pode mais, chora menos" é "Quem pode mais, não chora menos."
A alternativa apresentada diz que a negação é "Quem não pode mais, não chora menos", o que não corresponde à negação lógica correta da proposição original.
Portanto, a negação correta não envolve negar o antecedente e o consequente, mas sim afirmar o antecedente e negar o consequente. Por isso, a alternativa está errada.