Questões Raciocínio Lógico

Considere os argumentos lógicos I, II e III a seguir: I. Se gosto de pim...

Responda: Considere os argumentos lógicos I, II e III a seguir: I. Se gosto de pimenta, então como feijão. Gosto de pimenta ou como arroz. Não como feijão. Logo, como arroz. II. Se faço...


Q49818 | Raciocínio Lógico, Agente de Saneamento, COPASA, FUMARC, 2017

Considere os argumentos lógicos I, II e III a seguir:

I. Se gosto de pimenta, então como feijão. Gosto de pimenta ou como arroz. Não como feijão. Logo, como arroz.
II. Se faço caminhadas, então não sou atleta. Se não jogo vôlei, então jogo basquete. Sou atleta, logo jogo basquete.
III. Adolescentes são pessoas imaturas. Ninguém é responsável, é permitido dirigir em alta velocidade. Pessoas imaturas são responsáveis. Logo, os adolescentes não dirigem em alta velocidade.

É CORRETO afirmar que apenas

💬 Comentários

Confira os comentários sobre esta questão.
Usuário
Por welington t em 31/12/1969 21:00:00
Equivalência de p->q = ~p ou q.

I. Não gosto de pimenta ou como feijão. Gosto de pimenta ou como arroz. Não como feijão. Logo, come arroz. (se não come feijão é verdade que não gosta de pimenta, e se é verdade que não gosta de pimenta é mentira que gosta de pimenta, portanto come arroz) VERDADEIRA.

II) Não faço caminhadas, ou não sou atleta. Jogo vôlei ou jogo basquete. Sou atleta, logo jogo basquete. (se sou atleta, é falso que não sou atleta, logo, não faço caminhadas. Não é possível garantir que joga volei ou basquete). Falsa.

III) Adolescentes são pessoas imaturas, e responsáveis que não dirigem em alta velocidade, Mas não se pode afirmar que se alguém não é responsável, então é permitido dirigir em alta velocidade. Falsa.

⚠️ Clique para ver os comentários

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Ver comentários
Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência de navegação. Política de Privacidade.