Gabarito: d) O terremoto foi registrado em uma região incomum, onde não há falhas geológicas ou bordas de placas tectônicas que estão em constante movimento provocando abalos sísmicos.

O estado de São Paulo está localizado no interior da placa Sul-americana, longe das bordas tectônicas, que são as regiões onde ocorrem a maioria dos terremotos devido ao movimento das placas.

As áreas mais propícias a terremotos são justamente as bordas das placas tectônicas, como no encontro entre a placa Sul-americana e a placa de Nazca, ou entre a placa Sul-americana e a placa Africana, por exemplo.

Portanto, a ocorrência de um terremoto em São Paulo é considerada incomum, pois não há falhas geológicas ativas ou bordas de placas próximas que justifiquem abalos sísmicos frequentes.

Analisando as outras alternativas, a letra a) está incorreta porque São Paulo não está em uma região de encontro de placas tectônicas; a letra b) está errada porque os terremotos não ocorrem no centro das placas, mas nas bordas; a letra c) está incorreta porque o epicentro não foi no oceano Atlântico e o movimento divergente citado não ocorre entre a placa Sul-americana e a placa de Nazca, que é uma convergente; a letra e) está incompleta.

Assim, a alternativa d) é a correta, confirmando que o terremoto em São Paulo ocorreu em uma região incomum para esse tipo de fenômeno.