Considerando o atendimento a uma vítima de trauma com hemorragia externa, avalie as seg...

Para responder a essa questão, precisamos analisar cada uma das asserções separadamente e depois verificar se a segunda asserção é uma justificativa válida para a primeira.

I. A elevação de uma extremidade como etapa intermediária no controle de um sangramento que não cessou com compressão local com compressas estéreis não é mais recomendado.

Essa afirmação está correta. Atualmente, a elevação de uma extremidade não é mais recomendada como etapa intermediária no controle de sangramentos. A compressão direta no local da hemorragia é mais eficaz e segura.

II. Caso a extremidade esteja fraturada, esta manobra poderia potencialmente transformar uma fratura fechada em uma aberta ou aumentar a hemorragia interna.

Essa afirmação também está correta. Se a extremidade estiver fraturada e for elevada, isso poderia agravar a situação, transformando uma fratura fechada em aberta ou aumentando a hemorragia interna.

Portanto, ambas as asserções são verdadeiras, e a segunda asserção é, de fato, uma justificativa válida para a primeira. Sendo assim, a alternativa correta é:

Gabarito: a) I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.