Marcos de Castro
31/12/1969 • 21:00
Gabarito: b) Errado.
A função dos auditores internos é, de fato, relevante para os auditores independentes, pois pode contribuir para a eficiência e eficácia da auditoria externa. No entanto, a relevância do trabalho dos auditores internos não está condicionada a modificar a natureza, a época ou a extensão dos procedimentos dos auditores independentes.
Segundo a NBC TA 610 (Norma Brasileira de Contabilidade Técnica de Auditoria), o auditor independente deve avaliar a competência, objetividade e o trabalho dos auditores internos para determinar o grau de confiança que pode depositar nesse trabalho. Essa avaliação pode levar a uma redução dos procedimentos de auditoria externa, mas isso depende da qualidade e confiabilidade do trabalho dos auditores internos, e não de uma condição prévia de que o trabalho deles necessariamente modifique os procedimentos do auditor independente.
Portanto, a afirmativa está incorreta ao dizer que a função dos auditores internos só é relevante se puder modificar a natureza, época ou extensão dos procedimentos do auditor independente. A relevância está na possibilidade de utilização do trabalho dos auditores internos para apoiar a auditoria externa, mas não é uma condição obrigatória que isso ocorra sempre.
Em resumo, o trabalho dos auditores internos pode ser utilizado para reduzir o trabalho do auditor independente, mas essa não é uma condição para que sua função seja considerada relevante, o que torna a afirmativa falsa.
A função dos auditores internos é, de fato, relevante para os auditores independentes, pois pode contribuir para a eficiência e eficácia da auditoria externa. No entanto, a relevância do trabalho dos auditores internos não está condicionada a modificar a natureza, a época ou a extensão dos procedimentos dos auditores independentes.
Segundo a NBC TA 610 (Norma Brasileira de Contabilidade Técnica de Auditoria), o auditor independente deve avaliar a competência, objetividade e o trabalho dos auditores internos para determinar o grau de confiança que pode depositar nesse trabalho. Essa avaliação pode levar a uma redução dos procedimentos de auditoria externa, mas isso depende da qualidade e confiabilidade do trabalho dos auditores internos, e não de uma condição prévia de que o trabalho deles necessariamente modifique os procedimentos do auditor independente.
Portanto, a afirmativa está incorreta ao dizer que a função dos auditores internos só é relevante se puder modificar a natureza, época ou extensão dos procedimentos do auditor independente. A relevância está na possibilidade de utilização do trabalho dos auditores internos para apoiar a auditoria externa, mas não é uma condição obrigatória que isso ocorra sempre.
Em resumo, o trabalho dos auditores internos pode ser utilizado para reduzir o trabalho do auditor independente, mas essa não é uma condição para que sua função seja considerada relevante, o que torna a afirmativa falsa.