“Uma manhã, como um de nós estava sem tinta preta, acabou usando a azul: nascia o impre...
Responda: “Uma manhã, como um de nós estava sem tinta preta, acabou usando a azul: nascia o impressionismo.” Sobre os componentes desse pensamento de Renoir, assinale a afirmativa correta.
💬 Comentários
Confira os comentários sobre esta questão.

Por Rodrigo Ferreira em 31/12/1969 21:00:00
Gabarito: c)
A análise da frase de Renoir revela nuances importantes sobre a estrutura gramatical e o uso de elementos linguísticos.
A alternativa a) é incorreta porque o uso do artigo indefinido 'Uma' em 'Uma manhã' não indica falta de importância, mas sim a especificidade de um evento em um momento não determinado precisamente.
A alternativa b) sugere que o conectivo 'como' indica noção de modo, o que é parcialmente correto, mas neste contexto, ele introduz uma circunstância que explica a ação subsequente, funcionando mais claramente como uma conjunção causal.
A alternativa c) é correta porque os dois pontos usados na frase podem ser interpretados como uma introdução a uma explicação ou consequência do que foi dito anteriormente, o que poderia ser substituído por 'e assim' sem perder o sentido.
A alternativa d) é incorreta porque a substituição de 'estava' por 'estávamos' mudaria o sujeito da ação de singular para plural, alterando o sentido original que indica que apenas um indivíduo estava sem tinta preta.
Por fim, a alternativa e) também é incorreta, pois a substituição de 'nascia' por 'tinha nascido' mudaria o aspecto verbal, sugerindo uma ação concluída no passado, enquanto 'nascia' transmite um processo ou início que ocorre no momento descrito.
A análise da frase de Renoir revela nuances importantes sobre a estrutura gramatical e o uso de elementos linguísticos.
A alternativa a) é incorreta porque o uso do artigo indefinido 'Uma' em 'Uma manhã' não indica falta de importância, mas sim a especificidade de um evento em um momento não determinado precisamente.
A alternativa b) sugere que o conectivo 'como' indica noção de modo, o que é parcialmente correto, mas neste contexto, ele introduz uma circunstância que explica a ação subsequente, funcionando mais claramente como uma conjunção causal.
A alternativa c) é correta porque os dois pontos usados na frase podem ser interpretados como uma introdução a uma explicação ou consequência do que foi dito anteriormente, o que poderia ser substituído por 'e assim' sem perder o sentido.
A alternativa d) é incorreta porque a substituição de 'estava' por 'estávamos' mudaria o sujeito da ação de singular para plural, alterando o sentido original que indica que apenas um indivíduo estava sem tinta preta.
Por fim, a alternativa e) também é incorreta, pois a substituição de 'nascia' por 'tinha nascido' mudaria o aspecto verbal, sugerindo uma ação concluída no passado, enquanto 'nascia' transmite um processo ou início que ocorre no momento descrito.
⚠️ Clique para ver os comentários
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Ver comentários