Algunsbêbadossãocorajosos. Todososcorajosossãobonsdebriga. Algunssurf...

Gabarito: a)

Vamos analisar as proposições dadas uma a uma para entender a lógica envolvida.

1. Alguns bêbados são corajosos. Isso indica que existe uma interseção entre o conjunto dos bêbados e o dos corajosos.

2. Todos os corajosos são bons de briga. Isso significa que o conjunto dos corajosos está totalmente contido no conjunto dos bons de briga.

3. Alguns surfistas não são corajosos. Ou seja, dentro do conjunto dos surfistas, há elementos que não pertencem ao conjunto dos corajosos.

4. Nenhum bom de briga é surfista. Isso indica que os conjuntos bons de briga e surfistas são disjuntos, não têm elementos em comum.

Agora, a afirmação a ser julgada é: "Alguns não corajosos não são bons de briga."

Sabemos que todos os corajosos são bons de briga, mas não sabemos se todos os bons de briga são corajosos. Além disso, como nenhum bom de briga é surfista, e alguns surfistas não são corajosos, isso reforça que existem pessoas que não são corajosas e também não são bons de briga.

Portanto, a afirmação "Alguns não corajosos não são bons de briga" é verdadeira, pois há elementos fora do conjunto dos corajosos que também não pertencem ao conjunto dos bons de briga.

Checagem dupla:
- Se todos os corajosos são bons de briga, então o conjunto dos corajosos está dentro do dos bons de briga.
- Como alguns surfistas não são corajosos e nenhum bom de briga é surfista, esses surfistas que não são corajosos também não são bons de briga.
- Logo, existem não corajosos que não são bons de briga.

Assim, a resposta correta é a alternativa a).