Petrus fez afirmação falsa em processo criminal. Todavia, a sentença não levou em conta o seu depoimento por estar em descordo com o conjunto probatório colhido. Nesse caso, Petrus A) responderá pelo crime de falso testemunho na forma privilegiada, com redução de pena de 1 a 2 terços. B) não responderá pelo crime de falso testemunho por não ter o depoimento influído na decisão da causa. C) não responderá por crime de falso testemunho por se tratar de processo criminal. D) responderá pelo crime de falso testemunho em seu tipo fundamental. E) só responderá pelo crime de falso testemunho se a sentença for absolutória.

D) responderá pelo crime de falso testemunho em seu tipo fundamental.

Petrus fez afirmação falsa em processo criminal. Todavia, a sentença não levou em conta...

Responda: Petrus fez afirmação falsa em processo criminal. Todavia, a sentença não levou em conta o seu depoimento por estar em descordo com o conjunto probatório colhido. Nesse caso, Petrus

1Q63289 | Direito Penal, Corrupção Ativa

Petrus fez afirmação falsa em processo criminal. Todavia, a sentença não levou em conta o seu depoimento por estar em descordo com o conjunto probatório colhido. Nesse caso, Petrus

✂️ a) responderá pelo crime de falso testemunho na forma privilegiada, com redução de pena de 1 a 2 terços.
✂️ b) não responderá pelo crime de falso testemunho por não ter o depoimento influído na decisão da causa.
✂️ c) não responderá por crime de falso testemunho por se tratar de processo criminal.
✂️ d) responderá pelo crime de falso testemunho em seu tipo fundamental.
✂️ e) só responderá pelo crime de falso testemunho se a sentença for absolutória.