Caso clínico CG2A1-I...

Caso clínico CG2A1-I Um magistrado compareceu ao serviço de saúde com quadro clínico de febre de...


Caso clínico CG2A1-I

Um magistrado compareceu ao serviço de saúde com quadro clínico de febre de 39 ºC e intensas dores musculares e de cabeça, além de manchas vermelhas pelo corpo. Relatou, ainda, sentir dor ao realizar movimento ocular. Foi diagnosticado com gripe (CID-10: J11) de subtipo viral já conhecido e recebeu atestado médico, que apresentou ao tribunal, para se afastar do trabalho por dois dias. Meses depois, em exame periódico de saúde, foram identificados anticorpos que evidenciaram que o magistrado havia contraído dengue (CID-10: A90), e não gripe. O magistrado recebera, portanto, um diagnóstico equivocado. 

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

  • Matheus Fernandes
    Matheus Fernandes
    31/12/1969 • 21:00
    Gabarito: b)

    O caso clínico apresentado evidencia um erro no diagnóstico médico inicial, no qual o magistrado foi diagnosticado com gripe, mas posteriormente descobriu-se que na verdade ele havia contraído dengue.

    O diagnóstico da doença é de extrema importância para o correto tratamento e acompanhamento do paciente. No caso do magistrado, o diagnóstico equivocado de gripe pode ter impactado negativamente em sua saúde, uma vez que o tratamento para dengue é diferente do tratamento para gripe.

    Portanto, o diagnóstico da doença é fundamental para garantir a eficácia do tratamento e a recuperação do paciente. Neste caso, houve um equívoco no diagnóstico inicial, o que ressalta a importância da precisão e cuidado no processo de diagnóstico médico.
🔒
Conteúdo restrito

Cadastre-se para visualizar comentários e resoluções.

Criar conta grátis

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência. Política de Privacidade.