Considerando as normas aplicáveis ao registro mensuração e evidenciação de inves...

Questão de Contabilidade Geral da banca CESPE CEBRASPE aplicada no concurso TJ PA (2020). Confira a resolução completa abaixo:

Q673840•
Contabilidade Geral•
Método da Equivalência Patrimonial•
CESPE CEBRASPE•
TJ PA•
Analista Judiciário Ciências Contábeis•
2020

Considerando as normas aplicáveis ao registro mensuração e evidenciação de investimento em coligada, em controlada e emempreendimento controlado em conjunto, assinale a opção correta.A

Caso o investimento em coligada seja mantido indiretamente por uma organização de capital de risco, essa entidade não poderá adotar a mensuração ao valor justo por meio do resultado para esses investimentos.

Uma empresa não é obrigada a aplicar o método da equivalência patrimonial aos investimentos dos quais detenha o controle individual, se a controladora estiver dispensada de elaborar demonstrações consolidadas por enquadramento em norma específica.

Ao investimento em controlada previamente classificado como mantido para venda, mas que tenha deixado de atenderas condições estabelecidas para ser classificado como tal, deve ser aplicado o método da equivalência patrimonial de modo prospectivo, ou seja, a partir da data de sua reclassificação.

Caso um investimento em coligada torne-se investimento em controlada, a entidade deve substituir o método da equivalência patrimonial pelo método de custo e proceder à remensuração do interesse retido.

Os resultados decorrentes de transações ascendentes(upstream) entre a controlada e a controladora devem ser reconhecidos nas demonstrações contábeis da vendedora e nas demonstrações contábeis individuais da controladora,mesmo que os ativos transacionados estejam no balanço de adquirente pertencente ao grupo econômico.

Questões Relacionadas

Q668290•
Contabilidade Geral•
Método da Equivalência Patrimonial•
CONSULPLAN•
CFC•
Bacharel em Ciências Contábeis•
2020

A Sociedade Empresária “A” Controladora das Sociedades “B” e de “C” sobre as quais mantém influência e controles recebeu das controladas informações acerca dos resultados líquidos apurados pelas mesmas em 30/12/2016, sendo, respectivamente, R$ 650.000,00 de “B” e, R$ 428.000,00 de “C”, para serem refletidos no Balanço Patrimonial de “A” em 31/12/2016. Considere que a participação de “A” no capital votante das controladas é de 20% em “B” e 25% em “C”, e que o valor inicial dos investimentos registrados na Controladora é de R$ 160.000,00 em “B” e R$ 125.000,00 em “C”. Aplicando-se o MEP – Método de Equivalência Patrimonial em ambas as investidas, o valor contábil final que será registrado no Balanço Patrimonial da Controladora “A” em 31/12/2016 será de:

“B” R$ 290.000,00 e “C” R$ 428.000,00

“B” R$ 130.000,00 e “C” R$ 107.000,00

“B” R$ 650.000,00 e “C” R$ 428.000,00

“B” R$ 290.000,00 e “C” R$ 232.000,00

Q671454•
Contabilidade Geral•
Método da Equivalência Patrimonial•
CONSULPLAN•
CFC•
Bacharel em Ciências Contábeis•
2020

Sociedade Empresária vendeu, no exercício de 2016, matéria-prima para sua controladora por R$ 500.000,00, apurando um lucro na operação de R$ 180.000,00. Em 31/12/16, a controladora possuía em seus estoques 30% das matérias-primas negociadas. Com base nestas informações, em 31/12/16, o ajuste referente a lucros não realizados para fins de cálculo da Equivalência Patrimonial na Controlada era de:

R$ 126.000,00

R$ 150.000,00

R$ 180.000,00

R$ 54.000,00

Q708377•
Contabilidade Geral•
Método da Equivalência Patrimonial•
CONSULPAM•
Prefeitura de Viana ES•
Guarda Municipal•
2019

Suponha que a Empresa Alfa tenha adquirido 33% do Patrimônio Líquido da empresa Customização no valor R$ 83.000, no momento da compra não houve impacto de mais-valia e nem goodwill. Após a transação de compra de parcela do Patrimônio Líquido da empresa Customização, Alfa passa a ter influência significativa sobre Customização. Diante das informações apresentadas marque a opção que represente o método de avaliação desse investimento na empresa Alfa.

Método de custos, pois Alfa não tem influência na tomada de decisão da Customização.

Método de Custos, pois o posicionamento de Alfa predomina na tomada de decisão da empresa Customização, indicando que Alfa tem controle na tomada de decisão sobre Customização.

Método de Equivalência Patrimonial, pois Alfa é controladora de Customização.

Método de Equivalência Patrimonial, pois o posicionamento de Alfa quanto a tomada de decisão da empresa Customização não predomina, mas é relevante.

Notificações

Nada por aqui