O segmento composto pelo verbo ter + substantivo foisubstituí...

O segmento composto pelo verbo ter + substantivo foisubstituído de forma semanticamente adequada em:


O segmento composto pelo verbo ter + substantivo foi
substituído de forma semanticamente adequada em:

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

  • David Castilho
    David Castilho
    31/12/1969 • 21:00
    Gabarito: a)

    A alternativa correta é a letra a) "A velhinha tem disposição para o trabalho / se dedica ao". Neste caso, a expressão "tem disposição para o trabalho" foi substituída por "se dedica ao", mantendo a semântica de que a velhinha está ativamente envolvida e comprometida com o trabalho, o que é semanticamente adequado.

    As demais alternativas não mantêm a mesma semântica:
    b) "tinha vontade de sair" e "gostava" não são equivalentes, pois ter vontade implica um desejo de ação, enquanto gostar é mais passivo.
    c) "tinham necessidade dos documentos" e "exigiam" não são equivalentes, pois necessidade indica uma condição essencial, enquanto exigir implica uma ação de demanda.
    d) "não tinham serventia" e "se deterioravam" não são equivalentes, pois a falta de utilidade não implica necessariamente em deterioração física.
    e) "não teve intenção de fugir" e "pretendeu" não são equivalentes, pois a falta de intenção de fugir não corresponde diretamente a ter a intenção de fazer algo específico, como sugerido por "pretendeu".
  • ISAQUE MOTTA PEREIRA FREIRE
    ISAQUE MOTTA PEREIRA FREIRE
    31/12/1969 • 21:00
    isso ai teve erro de destaque da questão
🔒
Conteúdo restrito

Cadastre-se para visualizar comentários e resoluções.

Criar conta grátis

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência. Política de Privacidade.