Com base nesse caso hipotético e no Código de Processo Ético Odontológico vig...

Com base nesse caso hipotético e no Código de Processo Ético Odontológico vigente, julgue o item. Caso seja julgada como procedente a ação ética contra o cirurgião?dentista e ele tenha recebido a p...


Com base nesse caso hipotético e no Código de Processo Ético Odontológico vigente, julgue o item. Caso seja julgada como procedente a ação ética contra o cirurgião?dentista e ele tenha recebido a penalidade de censura confidencial em aviso reservado, sua reabilitação será requerida após o decurso de, pelo menos, três anos. 

🚀 Desbloqueie a explicação completa

Veja comentários detalhados e resoluções exclusivas para entender o gabarito desta questão.

  • David Castilho
    David Castilho
    31/12/1969 • 21:00
    Gabarito: b) Errado.

    De acordo com o Código de Processo Ético Odontológico (CPEO), a penalidade de censura confidencial em aviso reservado é uma sanção aplicada de forma sigilosa, destinada a preservar a imagem do profissional, mas que não implica automaticamente em reabilitação após um prazo fixo.

    O artigo 37 do CPEO estabelece que a reabilitação do profissional pode ser requerida após o cumprimento da penalidade, porém o prazo mínimo para requerer a reabilitação varia conforme a penalidade aplicada. Para a censura confidencial, não há previsão expressa de um prazo mínimo de três anos para a reabilitação.

    Portanto, afirmar que a reabilitação será requerida após o decurso de pelo menos três anos está incorreto, pois o Código não determina esse prazo específico para a censura confidencial em aviso reservado.

    Em resumo, a penalidade de censura confidencial não impõe um prazo mínimo de três anos para a reabilitação, o que torna a assertiva falsa.
🔒
Conteúdo restrito

Cadastre-se para visualizar comentários e resoluções.

Criar conta grátis

Utilizamos cookies e tecnologias semelhantes para aprimorar sua experiência. Política de Privacidade.