Equipe Gabarite
EQUIPE
20/10/2026 • 21:01
Essa questão aborda a obra Sagarana, do escritor brasileiro João Guimarães Rosa, que é uma coletânea de contos e recebe diversas interpretações críticas. Para responder, devemos conhecer as análises feitas por críticos literários renomados sobre esse livro específico. Antonio Candido, Paulo Rónai, Walnice Nogueira Galvão, Manuel Cavalcanti Proença e Rui Mourão são estudiosos com enfoques diferentes.
Antonio Candido destaca que a obra tem uma paixão pela narrativa que se expande além da história principal, valorizando também as histórias secundárias e a linguagem retórica. Isso é uma característica bastante reconhecida no estilo de Guimarães Rosa, especialmente em Sagarana.
Paulo Rónai fala sobre a complexidade temática e a possível disposição das histórias no livro, sugerindo que a ordem alfabética pode ser um artifício intencional. Essa discusão é pertinente, mas menos direta ao tema do estilo narrativo.
Walnice Nogueira Galvão comenta sobre imagens de mal e sofrimento, e parece falar sobre um ambiente interno e externo, mas isso remete mais a uma análise psicológica, que talvez não faça sentido para Sagarana, um livro de contos com foco em narrativas regionais.
Manuel Cavalcanti Proença relaciona a obra à epopeia e aos valores formais de intercalação de episódios, o que não é a descrição mais adequada para Sagarana, que é uma coletânea de contos individuais, não uma epopeia.
Rui Mourão cita uma aproximação com James Joyce e a descontinuidade narrativa, mas ressalta que em Sagarana isso é apenas aparente e não segue a mesma lógica da obra de Joyce. Essa análise é interessante, mas um pouco mais abstrata.
Considerando as características e as perspectivas críticas mais associadas a Sagarana, a opção a), que traz o comentário de Antonio Candido, é a mais adequada e correta.
Gabarito: a
Antonio Candido destaca que a obra tem uma paixão pela narrativa que se expande além da história principal, valorizando também as histórias secundárias e a linguagem retórica. Isso é uma característica bastante reconhecida no estilo de Guimarães Rosa, especialmente em Sagarana.
Paulo Rónai fala sobre a complexidade temática e a possível disposição das histórias no livro, sugerindo que a ordem alfabética pode ser um artifício intencional. Essa discusão é pertinente, mas menos direta ao tema do estilo narrativo.
Walnice Nogueira Galvão comenta sobre imagens de mal e sofrimento, e parece falar sobre um ambiente interno e externo, mas isso remete mais a uma análise psicológica, que talvez não faça sentido para Sagarana, um livro de contos com foco em narrativas regionais.
Manuel Cavalcanti Proença relaciona a obra à epopeia e aos valores formais de intercalação de episódios, o que não é a descrição mais adequada para Sagarana, que é uma coletânea de contos individuais, não uma epopeia.
Rui Mourão cita uma aproximação com James Joyce e a descontinuidade narrativa, mas ressalta que em Sagarana isso é apenas aparente e não segue a mesma lógica da obra de Joyce. Essa análise é interessante, mas um pouco mais abstrata.
Considerando as características e as perspectivas críticas mais associadas a Sagarana, a opção a), que traz o comentário de Antonio Candido, é a mais adequada e correta.
Gabarito: a