Equipe Gabarite
EQUIPE
20/10/2026 • 21:01
Vamos entender o que o texto traz. O tema é transporte urbano e como organizar as cidades para diminuir problemas ligados aos deslocamentos, especialmente os motorizados. O texto inicia dizendo que não dá para reconstruir as cidades, mas dá para criar novas centralidades urbanas, com descentralização de equipamentos sociais e serviços, informatização e ocupação de vazios urbanos. Isso busca mudar o que gera viagens e reduzir a necessidade de deslocamentos.
Agora, analisando cada alternativa:
a) "Evidentemente" no início indica que o autor presume que a afirmação é óbvia ou clara, mas não necessariamente apoia-se em pesquisas apresentadas ali na hora.
b) A primeira oração diz "Evidentemente que não se pode reconstruir as cidades", expressando uma ideia que provavelmente contrasta com outra que seria reconstruir as cidades. Então, a oração de fato se opõe a ideia de reconstrução, preparando o terreno para a alternativa oferecer outras soluções. Essa é uma estrutura comum em argumentos para mostrar uma posição inicial que será contrabalançada.
c) As sugestões apontadas são para mudanças futuras e estruturais, não para consequências atuais do transporte urbano.
d) O texto, sim, sugere mudanças, apontando caminhos concretos, como descentralização e informatização.
e) O texto trata de possibilidades e propostas, não afirma que fatos já estão em andamento, apesar de ser de órgão oficial.
Logo, a alternativa correta é a letra b, pois identifica que a primeira oração se opõe a uma outra ideia tácita sobre reconstrução das cidades, caracterizando oposição argumentativa.
Agora, analisando cada alternativa:
a) "Evidentemente" no início indica que o autor presume que a afirmação é óbvia ou clara, mas não necessariamente apoia-se em pesquisas apresentadas ali na hora.
b) A primeira oração diz "Evidentemente que não se pode reconstruir as cidades", expressando uma ideia que provavelmente contrasta com outra que seria reconstruir as cidades. Então, a oração de fato se opõe a ideia de reconstrução, preparando o terreno para a alternativa oferecer outras soluções. Essa é uma estrutura comum em argumentos para mostrar uma posição inicial que será contrabalançada.
c) As sugestões apontadas são para mudanças futuras e estruturais, não para consequências atuais do transporte urbano.
d) O texto, sim, sugere mudanças, apontando caminhos concretos, como descentralização e informatização.
e) O texto trata de possibilidades e propostas, não afirma que fatos já estão em andamento, apesar de ser de órgão oficial.
Logo, a alternativa correta é a letra b, pois identifica que a primeira oração se opõe a uma outra ideia tácita sobre reconstrução das cidades, caracterizando oposição argumentativa.