Uma redação apresentou o seguinte fragmento de texto:

Vamos analisar essa questão que trata de um fragmento de texto sobre solidariedade e seus efeitos comprovados cientificamente. A primeira coisa a observar é o foco do texto, que é justamente a solidariedade e os benefícios subjetivos e objetivos que ela proporciona, evidenciados por um estudo científico.

A alternativa a) está correta, pois o assunto central é mesmo a solidariedade. A b) também acerta, pois o ponto de vista é o dos benefícios trazidos pela prática da solidariedade, especialmente para quem a pratica.

A c) apresenta a tese do texto, que é a solidariedade beneficiar tanto quem a recebe quanto quem a pratica, alinhada ao conteúdo do fragmento.

A d) diz que o argumento é de base científica, o que também está certo, porque cita um estudo feito por um neurocientista.

Agora, a alternativa e) fala que um argumento é de caráter pessoal por expressar bem-estar nas ações citadas (comer, ganhar dinheiro, fazer sexo). É aqui que podemos notar um erro: no texto, essas ações são usadas como referência para explicar onde a sensação de bem-estar proporcionada pela solidariedade se localiza, comparando-os a sensações prazerosas, mas não constituem um argumento de caráter pessoal, e sim uma comparação científica.

Portanto, a afirmativa incorreta é a e).