Questões Português Interpretação de Textos

Uso de inteligência artificial pode aumentar desemprego no Brasil, d...

Responda: Uso de inteligência artificial pode aumentar desemprego no Brasil, diz FGV Responsável por reduzir burocracias, automatizar processos e aumentar a ...

1Q692015 | Português, Interpretação de Textos, Soldado da Polícia Militar, Polícia Militar SP, VUNESP, 2019

Uso de inteligência artificial pode aumentar desemprego no Brasil, diz FGV

Responsável por reduzir burocracias, automatizar processos e aumentar a eficiência, o uso de inteligência artificial (IA) pode aumentar o desemprego no País em quase 4 pontos porcentuais nos próximos 15 anos. Os dados são de um estudo desenvolvido pelo professor Felipe Serigatti, da Fundação Getúlio Vargas (FGV), em parceria com a Microsoft.

Para simular o impacto da adoção de IA na economia brasileira, a pesquisa estipulou três cenários: um conservador, no qual a taxa de crescimento da adoção de IA pelo mercado brasileiro é de 5%, durante 15 anos. Nesse panorama, a economia também cresce menos do que o estimado para os próximos anos. No cenário intermediário, o número é de 10%, com crescimento estável. Já no mais agressivo, em um mundo em que a economia tem projeção otimista de crescimento, a adoção de IA subiria 26% no período – é nesse último que o desemprego pode aumentar em 3,87 pontos porcentuais, no saldo geral da população.

No mais severo dos cenários, os mais afetados serão os trabalhadores menos qualificados, que poderão ver o desemprego aumentar em 5,14 pontos porcentuais; já o número de vagas qualificadas pode subir com a adoção massiva de inteligência artificial, em até 1,56 ponto percentual. “A inteligência artificial aumentará a desigualdade”, alertou Serigatti, que é professor de Economia da FGV.

A pesquisa analisou seis segmentos diferentes da economia: agricultura, pecuária, óleo e gás, mineração e extração, transporte e comércio e setor público (educação, saúde, defesa e administração pública). Os trabalhadores mais afetados no cenário mais agressivo são os mais qualificados dos setores de óleo e gás e de agricultura, dois dos principais pilares da economia brasileira. O primeiro tem redução nos empregos de 23,57%, e o segundo, de 21,55%.

(Bruno Romani, “Uso de inteligência artificial pode aumentar desemprego no Brasil, diz FGV”. https://link.estadao.com.br. Adaptado)

Assinale a alternativa em que a informação apresentada é coerente com o exposto no texto.

✂️ a)
No cenário intermediário, o número é de 10%, com crescimento inconstante. Já no mais ofensivo, em um mundo em que a economia tem projeção limitada de crescimento, a adoção de IA subiria 26% no período.
✂️ b)
No mais rigoroso dos cenários, os mais afetados serão aqueles trabalhadores com menos qualificação, já o número de vagas qualificadas poderá subir com a adoção intensiva de inteligência artificial.
✂️ c)
Para simular o efeito da adoção de IA na economia brasileira, a pesquisa estabeleceu três cenários: um deles é reacionário, no qual a taxa de crescimento da adoção de IA pelo mercado brasileiro é de 5%, durante 15 anos.
✂️ d)
A inteligência artificial, cuja responsabilidade é diminuir burocracias, automatizar processos e intensificar a eficiência, promete reduzir a falta de emprego no País em 4 pontos porcentuais nos próximos 15 anos.
✂️ e) A pesquisa da FGV aponta que os trabalhadores mais privilegiados no cenário mais agressivo são os mais qualificados dos setores de óleo e gás e de agricultura, dois dos pilares menos influentes da economia brasileira.

💬 Comentários

Confira os comentários sobre esta questão.

Por Marcos de Castro em 31/12/1969 21:00:00

Gabarito: b)
A alternativa b está correta ao afirmar que no cenário mais rigoroso (ou agressivo), os trabalhadores menos qualificados serão os mais afetados, enquanto o número de vagas qualificadas poderá aumentar com a adoção intensiva de inteligência artificial. Isso está em conformidade com o texto, que destaca que o desemprego pode aumentar em 5,14 pontos percentuais para os menos qualificados, e que as vagas qualificadas podem crescer até 1,56 ponto percentual.

Vamos analisar as outras alternativas para confirmar a correção da letra b:

Alternativa a) está incorreta porque diz que no cenário intermediário o crescimento é inconstante, quando o texto afirma que é estável. Além disso, chama o cenário mais agressivo de "mais ofensivo" e diz que a economia tem projeção limitada de crescimento, o que contraria o texto que fala em projeção otimista.

Alternativa c) usa o termo "reacionário" para o cenário de 5% de crescimento da adoção de IA, o que não é mencionado no texto. O termo correto é "conservador".

Alternativa d) afirma que a IA promete reduzir a falta de emprego em 4 pontos percentuais, mas o texto diz que pode aumentar o desemprego em quase 4 pontos, ou seja, o efeito é contrário.

Alternativa e) está errada ao dizer que os setores de óleo e gás e agricultura são "menos influentes" na economia brasileira, quando o texto os chama de "dois dos principais pilares da economia brasileira".

Portanto, após dupla verificação, a alternativa b é a única que apresenta informação coerente com o texto, confirmando o gabarito oficial.

⚠️ Clique para ver os comentários

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Ver comentários