voltar

Uma afirmação que corresponda à negação lógica a afirmação: “Todos os amigos ...

Uma afirmação que corresponda à negação lógica a afirmação: “Todos os amigos foram embora e não sobrou o que comer”.

Q692703 • Raciocínio Lógico • Equivalências e Negações Lógicas • VUNESP • TJ SP • Médico Judiciário • 2019

Uma afirmação que corresponda à negação lógica a afirmação: “Todos os amigos foram embora e não sobrou o que comer”.

a) Se os amigos foram embora, então sobrou o que comer.
b) Todos os inimigos foram embora e há o que comer.
c) Pelo menos um amigo não foi embora ou sobrou o que comer.
d) Alguns amigos foram embora, e sobrou o que comer.
e) Nenhum amigo foi embora e sobrou o que comer.

Questões sobre Equivalências e Negações Lógicas

1

Q693001 • Raciocínio Lógico • Equivalências e Negações Lógicas • FGV • Prefeitura de Salvador BA • Guarda Municipal • 2019
Considerando que a afirmação “Nenhum pescador sabe nadar” não é verdadeira, é correto concluir que
- a) “Há, pelo menos, um pescador que sabe nadar”.
- b) “Quem não é pescador não sabe nadar”
- c) “Todos os pescadores sabem nadar”
- d) “Todas as pessoas que sabem nadar são pescadores”.
- e) “Ninguém que sabe nadar é pescador”.
2

Q684165 • Raciocínio Lógico • Equivalências e Negações Lógicas • FGV • Prefeitura de Salvador BA • Analista Engenharia Civil • 2019
Considere a afirmativa:
“Este mês tem 31 dias e o mês que vem também terá” .
A negação dessa afirmativa é:
- a) "Este mês tem 30 dias e o mês que vem terá 31”.
- b) “Este mês não tem 31 dias e o mês que vem também não terá” .
- c) “Este mês tem 31 dias e o mês que vem não terá”.
- d) “Este mês tem 30 dias ou o mês que vem também terá”.
- e) “Este mês não tem 31 dias ou o mês que vem não terá 31 dias”.
3

Q668829 • Raciocínio Lógico • Equivalências e Negações Lógicas • AOCP • Prefeitura de Novo Hamburgo RS • Auditor Fiscal de Tributos • 2020
Afirmar que “João joga futebol na sexta feira ou João joga futebol no sábado e no domingo” é equivalente a afirmar, por definição de equivalência de proposições, que
- a) “João joga futebol na sexta-feira ou no domingo e João joga futebol na sexta-feira ou no sábado”.
- b) “João não joga futebol na sexta-feira ou no domingo e João joga futebol na sexta-feira ou no sábado”.
- c) “João joga futebol na sexta-feira ou no domingo e João não joga futebol na sextafeira ou no sábado”.
- d) “João joga futebol na sexta-feira e no domingo se, e somente se, João joga futebol na sexta-feira ou no sábado”
- e) “João nunca joga futebol na sexta-feira”.
4

Q678160 • Raciocínio Lógico • Equivalências e Negações Lógicas • AOCP • Polícia Civil ES • Auxiliar Perícia Médico Legal • 2019
Assinale a alternativa que apresenta uma afirmação semelhante à seguinte: “Se eu estivesse atento, teria solucionado o crime.”.
- a) “Estava atento e solucionei o crime.”.
- b) “Se eu solucionei o crime, então estava atento.”.
- c) “Se eu não estava atento, então não solucionei o crime.”.
- d) “Não estava atento e não solucionei o crime.”.
- e) “Se eu não solucionei o crime, então eu não estava atento.”.
5

Q703190 • Raciocínio Lógico • Equivalências e Negações Lógicas • FUNPAR NC UFPR • Prefeitura de Curitiba PR • Fiscal • 2019
Qual das afirmações abaixo é a negação lógica da proposição “Todas as reclamações serão anotadas e nós tomaremos as providências necessárias”?
- a) Todas as reclamações não serão anotadas e nós não tomaremos as providências necessárias.
- b) Algumas reclamações não serão anotadas e nós não tomaremos as providências necessárias.
- c) Algumas reclamações serão anotadas e nós não tomaremos as providências necessárias.
- d) Todas as reclamações serão anotadas e nós não tomaremos as providências necessárias
- e) Algumas reclamações não serão anotadas ou nós não tomaremos as providências necessárias.
6

Q692142 • Raciocínio Lógico • Equivalências e Negações Lógicas • VUNESP • TJ SP • Administrador Judiciário • 2019
Se Milton ou Tomas, apenas um deles, é administrador judiciário, então Valéria é policial. Sabendo-se que Valéria não é policial, conclui-se, corretamente, que
- a) Milton e Tomas não são administradores judiciários.
- b) Apenas Tomas não é administrador judiciário.
- c) Apenas Milton não é administrador judiciário.
- d) Milton é administrador judiciário se, e somente se, Tomas também for.
- e) Milton não é administrador judiciário se, e somente se, Tomas também não for
7

Q688397 • Raciocínio Lógico • Equivalências e Negações Lógicas • INCAB • Polícia Militar SC • Soldado da Polícia Militar • 2019
Considerando a proposição “se Pedro nadar, então ficará em forma”, assinale a alternativa logicamente correta.
- a)
  Se Pedro não nadar, então não ficará em forma.
- b)
  Pedro nadar é condição necessária para ficar em forma.
- c)
  Pedro nadar é condição suficiente para ficar em forma.
- d)
  Mesmo que nade, Pedro não ficará em forma.
- e) Pedro ficará em forma apenas se nadar.
8

Q705095 • Raciocínio Lógico • Equivalências e Negações Lógicas • FUNPAR NC UFPR • Prefeitura de Matinhos PR • Fiscal de Tributos • 2019
Assinale a alternativa que apresenta a NEGAÇÃO lógica da proposição: “Os 50 primeiros serão atendidos hoje e os demais devem retornar amanhã”.
- a) Os 50 primeiros não serão atendidos hoje ou os demais não devem retornar amanhã.
- b) Os 50 primeiros não serão atendidos hoje e os demais não devem retornar amanhã.
- c) Os 50 primeiros serão atendidos hoje ou os demais devem retornar amanhã.
- d) Os 50 primeiros não serão atendidos hoje e os demais devem retornar amanhã.
- e) Os 50 primeiros serão atendidos hoje ou os demais não devem retornar amanhã.
9

Q677143 • Raciocínio Lógico • Equivalências e Negações Lógicas • IBFC • EBSERH • Farmacêutico • 2020
Dada a sentença
"Ou Camila é médica ou Ana é dentista".
Assinale a alternativa que apresenta a negação das proposições anteriores.
- a) Camila não é médica e Ana não é dentista
- b) Camila não é médica ou Ana não é dentista
- c) Se Camila não é médica então Ana não é dentista
- d) Camila é médica se e somente se Ana é dentista
- e) Se Camila é médica então Ana é dentista
10

Q708400 • Raciocínio Lógico • Equivalências e Negações Lógicas • FUNDATEC • Gramadotur RS • Advogado • 2019
Em relação ao valor lógico do conetivo da conjunção, analise as proposições abaixo e assinale V, para as verdadeiras, ou F, para as falsas.
( ) Quatro e sete são números primos.
( ) Seis é número par, entretanto dois é número primo.
( ) Cinco é número primo, mas nove é número par.
A ordem correta de preenchimento dos parênteses com o valor lógico, de cima a baixo, é:
- a)
  V – F – F.
- b) F – V – V.
- c) V – F – V.
- d) F – V – F.
- e)
  F – F – F.

Mais questões de Raciocínio Lógico →

Reportar erro em Conteúdo