1Q705830 | Direito Processual Civil, Juiz de Direito Substituto, TJ PA, CESPE CEBRASPE, 2019Texto associado.Após ser elaborada lista que continha a ordem cronológica de conclusão para proferir sentença, a parte requereu prioridade no julgamento, alegando urgência. O juiz, no entanto, indeferiu o pedido, por não ter vislumbrado a urgência alegada.Nessa situação hipotética, o processo retornará para a lista na ✂️ a) mesma posição em que ocupava caso o juiz entenda que o pedido não era meramente protelatório. ✂️ b) mesma posição que ocupava, independentemente da constatação de necessidade de conversão em diligência. ✂️ c) mesma posição que ocupava, se não houver necessidade de reabertura da instrução. ✂️ d) última posição entre os que já estavam na lista quando da apresentação do pedido pelo autor. ✂️ e) última posição, se o juiz entender que o pedido era manifestamente incabível. Resolver questão 🗨️ Comentários 📊 Estatísticas 📁 Salvar 🧠 Mapa Mental 🏳️ Reportar erro