Em relação aos “códigos de estado” de resposta previstos na especificação do protocolo HTTP/1.1, é correto afirmar: A) A classe 2xx indica o êxito do servidor em processar a requisição solicitada pelo cliente. B) Acesso não autorizado encontra-se codificado no grupo 4xx, por se tratar de um erro do cliente. C) Erros internos do servidor são descritos pela classe 1xx dos códigos, e destinam-se para os casos em que o browser do cliente possa ter causado erro no envio da solicitação. D) O código 305 refere-se à mensagem “Serviço indisponível”, mensagem utilizada quando um recurso foi removida do servidor e o browser deve ser direcionado a outro endereço. E) O protocolo RFC 2324 prevê a mensagem de estado “I’m a teapot” em sua especificação, como parte das brincadeiras de primeiro de abril, e é a resposta padrão dos servidores web para uma requisição do tipo HEAD.

A) A classe 2xx indica o êxito do servidor em processar a requisição solicitada pelo cliente.

Em relação aos “códigos de estado” de resposta previstos na especificação do proto...

Em relação aos “códigos de estado” de resposta previstos na especificação do protocolo HTTP/1.1, é correto afirmar:

✂️ a)
A classe 2xx indica o êxito do servidor em processar a requisição solicitada pelo cliente.
✂️ b)
Acesso não autorizado encontra-se codificado no grupo 4xx, por se tratar de um erro do cliente.
✂️ c)
Erros internos do servidor são descritos pela classe 1xx dos códigos, e destinam-se para os casos em que o browser do cliente possa ter causado erro no envio da solicitação.
✂️ d)
O código 305 refere-se à mensagem “Serviço indisponível”, mensagem utilizada quando um recurso foi removida do servidor e o browser deve ser direcionado a outro endereço.
✂️ e) O protocolo RFC 2324 prevê a mensagem de estado “I’m a teapot” em sua especificação, como parte das brincadeiras de primeiro de abril, e é a resposta padrão dos servidores web para uma requisição do tipo HEAD.