Com base nesse caso hipotético, julgue o item.O número de pos...

Com base nesse caso hipotético, julgue o item.O número de possibilidades para times no grupo A é maior que 500.

Q711792 • Raciocínio Lógico • Raciocínio Crítico Analítico • Quadrix • CREA TO • Advogado • 2019

📖 Texto associado ▼

12 times de futebol, entre eles o Getabi e o Fadonense, se inscreveram em um torneio. Foram sorteados 4 times para compor o grupo A e mais 4 times para compor o grupo B. Os times restantes ficaram no grupo C. O primeiro jogo da competição será entre 2 times sorteados do grupo A.

Com base nesse caso hipotético, julgue o item.

O número de possibilidades para times no grupo A é maior que 500.

a) Certo
b) Errado

Analisando...

Questões sobre Raciocínio Crítico Analítico

1

Q712041 • Raciocínio Lógico • Raciocínio Crítico Analítico • Consulplan • Prefeitura de Suzano SP • Analista Ambiental • 2019
Um determinado clube irá organizar um campeonato de vôlei de praia, que contará com equipes formadas por duplas sorteadas, uma vez que há 10 jogadores inscritos nesse campeonato. Considerando que cada equipe permanecerá com a mesma dupla até o fim do campeonato e que todas as equipes se enfrentarão uma única vez, assinale a alternativa que apresenta o intervalo em que há o número de disputas que ocorrerão neste campeonato.
- a) 1 a 15
- b) 16 a 50.
- c) 51 a 300.
- d) 301 a 1.000.
Analisando...
Carregando informações...
2

Q709101 • Raciocínio Lógico • Raciocínio Crítico Analítico • FADESP • CPC RENATO CHAVES • Perito Criminal Engenharia Civil • 2019
📖 Texto associado ▼

Considere os argumentos a seguir.

I- Todos os peritos criminais receberão uma gratificação. Logo, alguns peritos criminais não receberão gratificação.
II- Médicos legistas estudaram na UFPA ou na UEPA. Ana é médica legista e não estudou na UFPA. Logo, Ana estudou na UEPA.
III- Alguns peritos são engenheiros. Alguns engenheiros estudaram na UFPA. Logo, todos os peritos estudaram na UFPA.

Após a análise das argumentações, pode-se concluir que
- a) apenas o argumento III é válido.
- b) apenas o argumento II é válido.
- c) os argumentos I e II não são válidos.
- d) os argumentos II e III são válidos.
- e) os argumentos I e II são válidos.
Analisando...
Carregando informações...
3

Q707152 • Raciocínio Lógico • Raciocínio Crítico Analítico • ADM TEC • Prefeitura de Senador Rui Palmeira AL • Agente Administrativo • 2019
📖 Texto associado ▼

Leia as afirmativas a seguir:

I. Um triângulo com aresta igual a 54 cm terá um perímetro igual a 62 cm.
II. Se em um estacionamento há 105 carros verdes e 118 carros vermelhos, então há mais de 200 veículos nesse estacionamento.

Marque a alternativa CORRETA:
- a) As duas afirmativas são verdadeiras.
- b) A afirmativa I é verdadeira, e a II é falsa.
- c) A afirmativa II é verdadeira, e a I é falsa.
- d) As duas afirmativas são falsas.
Analisando...
Carregando informações...
4

Q703096 • Raciocínio Lógico • Raciocínio Crítico Analítico • FUNPAR NC UFPR • Prefeitura de Curitiba PR • Fiscal • 2019
Considere as seguintes afirmações:
– Se você não sente algo ao ouvir Bob Marley, então você está morto.
– Se você está morto, então você não pode escolher o que quer ouvir.
– Você pode escolher o que quer ouvir.
A partir dessas afirmações, é correto concluir que você:
- a) não sente nada ao ouvir Bob Marley porque você está morto.
- b) não pode escolher ouvir Bob Marley.
- c) sente algo ao ouvir Bob Marley.
- d) não sente algo ao ouvir Bob Marley e não pode escolher o que quer ouvir.
- e) não está morto porque sente algo ao ouvir Bob Marley.
Analisando...
Carregando informações...
5

Q688319 • Raciocínio Lógico • Raciocínio Crítico Analítico • FCC • AFAP • Agente de Fomento Externo • 2019
A negação da afirmação condicional “Se Carlos não foi bem no exame, vai ficar em casa” é:
- a) Se Carlos for bem no exame, vai ficar em casa.
- b) Carlos foi bem no exame e não vai ficar em casa.
- c) Carlos não foi bem no exame e vai ficar em casa.
- d) Carlos não foi bem no exame e não vai ficar em casa.
- e) Se Carlos não foi bem no exame então não vai ficar em casa.
Analisando...
Carregando informações...
6

Q686947 • Raciocínio Lógico • Raciocínio Crítico Analítico • FUNDATEC • Prefeitura de Sapucaia do Sul RS • Professor Área II Matemática • 2019
O número de anagramas da palavra SAPUCAIA é:
- a) 8!
- b) 8!/3!
- c) 8!.3!
- d) 8! + 3!
- e) 8! – 3!
Analisando...
Carregando informações...
7

Q681195 • Raciocínio Lógico • Raciocínio Crítico Analítico • FCC • AFAP • Assistente Administrativo de Fomento • 2019
📖 Texto associado ▼

Considere as seguintes afirmações:
I. Todo amapaense é brasileiro.
II . Todo brasileiro é sul-americano.

Então, é correto afirmar:
- a) Todo brasileiro é amapaense.
- b) Todo sul-americano é brasileiro.
- c) Existe amapaense que não é brasileiro.
- d) Existe brasileiro que não é sul-americano.
- e) É possível que exista um sul-americano que não seja amapaense.
Analisando...
Carregando informações...
8

Q676969 • Raciocínio Lógico • Raciocínio Crítico Analítico • IBADE • IDAF AC • Engenheiro Agrônomo • 2020
Se você estudar, então irá passar no concurso. Assim
- a) você passará no concurso só se estudar.
- b) mesmo que estude, você não passará no concurso.
- c) se você não estudar, então não irá passar no concurso
- d) seu estudo é condição necessária para passar no concurso.
- e) seu esforço é condição necessária suficiente para passar no concurso.
Analisando...
Carregando informações...
9

Q675772 • Raciocínio Lógico • Raciocínio Crítico Analítico • IBADE • Prefeitura de Linhares ES • Contador • 2020
Quantos números naturais de 3 algarismos existem satisfazendo as 3 condições abaixo?

(I) O algarismo “1” não faz parte do número.
(II) Todos os algarismos do número são distintos.
(III) O algarismo das centenas é diferente de “5”.
- a) 128
- b) 282
- c) 376
- d) 392
- e) 596
Analisando...
Carregando informações...
10

Q675394 • Raciocínio Lógico • Raciocínio Crítico Analítico • VUNESP • Polícia Militar SP • Cabo da Polícia Militar • 2020
Ontem Jorge foi ao cinema e voltou desapontado. Uma afirmação que corresponda à negação lógica dessa afirmação é:
- a) Ontem Jorge não foi ao cinema e voltou desapontado.
- b) Ontem Jorge não foi ao cinema ou não voltou desapontado.
- c) Ontem Jorge foi ao cinema e não voltou desapontado.
- d) Ontem Jorge não foi ao cinema ou voltou desapontado.
Analisando...
Carregando informações...

Mais questões de Raciocínio Lógico →

Com base nesse caso hipotético, julgue o item.O número de pos...

Com base nesse caso hipotético, julgue o item.O número de possibilidades para times no grupo A é maior que 500.

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Reportar erro em questao

Busca no Site