Sendo ré em uma execução em curso na Justiça do Trabalho, na qual a dívida estava no montante de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), a empresa Antiquário ?X? teve penhorado e removido para o depósito público um antigo lustre no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), o qual estava em seu poder em razão de um contrato estimatório que havia celebrado com terceiro, sendo certo que este ainda aguardava a venda do bem para haver seu crédito. Nesse caso, o A) devedor embargaria a execução, alegando que o lustre era impenhorável. B) devedor apresentaria exceção de pré-executividade, alegando que não seria o possuidor do lustre. C) devedor apresentaria simples petição, comprovando o caráter estimatório do lustre. D) terceiro embargaria de terceiro a execução, pedindo que o bem fosse retirado da posse do Antiquário e a ele devolvido. E) devedor embargaria a execução, alegando excesso de execução, uma vez que o lustre valeria o dobro do valor da dívida.

A) devedor embargaria a execução, alegando que o lustre era impenhorável.

Questões Direito Processual do Trabalho Execução

Sendo ré em uma execução em curso na Justiça do Trabalho, na qual a dívida estava no...

Responda: Sendo ré em uma execução em curso na Justiça do Trabalho, na qual a dívida estava no montante de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), a empresa Antiquário ?X? teve penhorado e removido para o depósito...

1Q731011 | Direito Processual do Trabalho, Execução, Juiz do Trabalho Substituto, TRT 1a, FCC

Sendo ré em uma execução em curso na Justiça do Trabalho, na qual a dívida estava no montante de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), a empresa Antiquário ?X? teve penhorado e removido para o depósito público um antigo lustre no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), o qual estava em seu poder em razão de um contrato estimatório que havia celebrado com terceiro, sendo certo que este ainda aguardava a venda do bem para haver seu crédito.

Nesse caso, o

✂️ a) devedor embargaria a execução, alegando que o lustre era impenhorável.
✂️ b) devedor apresentaria exceção de pré-executividade, alegando que não seria o possuidor do lustre.
✂️ c) devedor apresentaria simples petição, comprovando o caráter estimatório do lustre.
✂️ d) terceiro embargaria de terceiro a execução, pedindo que o bem fosse retirado da posse do Antiquário e a ele devolvido.
✂️ e) devedor embargaria a execução, alegando excesso de execução, uma vez que o lustre valeria o dobro do valor da dívida.