Camila e Carla são irmãs, advogadas e sócias administradoras do escritório de advocacia criado por ambas. Camila atua na área Trabalhista e Carla na área Cível. Considerando que ambas figuram como advogadas em todas as procurações, mas que nas reclamações trabalhistas, Camila requer na petição inicial, expressamente, que as publicações e intimações sejam realizadas exclusivamente em seu nome, a comunicação feita apenas em nome de Carla é A) válida, porque ambas figuram como advogadas na procuração. B) nula, salvo se constatada a inexistência de prejuízo. C) válida, porque são irmãs e sócias administradoras do escritório. D) nula, independente da existência ou não de prejuízo, em razão do expresso requerimento contido nos autos. E) válida, porque o requerimento de Camila deveria ter sido feito através de petição própria e não no corpo da petição inicial.

B) nula, salvo se constatada a inexistência de prejuízo.

Questões Direito Processual do Trabalho Atos

Camila e Carla são irmãs, advogadas e sócias administradoras do escritório de advoca...

Responda: Camila e Carla são irmãs, advogadas e sócias administradoras do escritório de advocacia criado por ambas. Camila atua na área Trabalhista e Carla na área Cível. Considerando que ambas figuram co...

1Q731176 | Direito Processual do Trabalho, Atos, Analista Judiciário, TRT 12a, FCC

Camila e Carla são irmãs, advogadas e sócias administradoras do escritório de advocacia criado por ambas. Camila atua na área Trabalhista e Carla na área Cível. Considerando que ambas figuram como advogadas em todas as procurações, mas que nas reclamações trabalhistas, Camila requer na petição inicial, expressamente, que as publicações e intimações sejam realizadas exclusivamente em seu nome, a comunicação feita apenas em nome de Carla é

✂️ a) válida, porque ambas figuram como advogadas na procuração.
✂️ b) nula, salvo se constatada a inexistência de prejuízo.
✂️ c) válida, porque são irmãs e sócias administradoras do escritório.
✂️ d) nula, independente da existência ou não de prejuízo, em razão do expresso requerimento contido nos autos.
✂️ e) válida, porque o requerimento de Camila deveria ter sido feito através de petição própria e não no corpo da petição inicial.