Voltar

Da decisão do Tribunal Regional do Trabalho em Mandado de Segurança caberá...

Da decisão do Tribunal Regional do Trabalho em Mandado de Segurança caberá recurso ordinário no prazo de

Q731643 • Direito Processual do Trabalho • Recursos • FCC • TRT 18a • Analista Judiciário

Da decisão do Tribunal Regional do Trabalho em Mandado de Segurança caberá recurso ordinário no prazo de

a) oito dias para o Tribunal Superior do Trabalho, correndo igual prazo para o recorrido e interessados apresentarem razão de contrariedade.
b) oito dias para o pleno do próprio Tribunal Regional do Trabalho, correndo igual prazo para o recorrido e interessados apresentarem razão de contrariedade.
c) cinco dias para o Tribunal Superior do Trabalho, correndo igual prazo para o recorrido e em dobro para os interessados apresentarem razão de contrariedade.
d) cinco dias para o pleno do próprio Tribunal Regional do Trabalho, correndo igual prazo para o recorrido e interessados apresentarem razão de contrariedade.
e) oito dias para o Tribunal Superior do Trabalho, correndo igual prazo para o recorrido e o dobro para os interessados apresentarem razão de contrariedade.

Analisando...

Questões sobre Recursos

1

Q1164530 • Direito Processual Civil • Recursos • VUNESP • TJ SP • Escrevente Técnico Judiciário Interior • 2018
Com relação ao direito de recorrer, assinale a alternativa correta.
- a) A renúncia ao direito de recorrer depende da aceitação da outra parte.
- b) A parte que aceitar tacitamente a decisão poderá recorrer, se ainda no prazo recursal.
- c) Dos despachos cabem os recursos de agravo de instrumento ou embargos de declaração.
- d) A desistência do recurso não impede a análise de questão cuja repercussão geral já tenha sido reconhecida.
- e) O recorrente, para desistir do recurso, necessitará da anuência de seus litisconsortes.
Analisando...
Carregando informações...
2

Q1164483 • Direito Processual Civil • Recursos • VUNESP • TJ SP • Juiz Substituto
Em matéria recursal, é correto afirmar que
- a) se os embargos de declaração forem acolhidos com modificação da decisão embargada, ficará automaticamente prejudicado o outro recurso que o embargado já tiver interposto contra a decisão originária, ressalvada a interposição de novo recurso.
- b) do pronunciamento que julgar parcial e antecipadamente o mérito, caberá apelação desprovida de efeito suspensivo.
- c) a resolução da questão relativa à desconsideração da personalidade jurídica será sempre impugnável por agravo de instrumento.
- d) a apelação devolverá ao tribunal todas as questões suscitadas e debatidas, ainda que não decididas, mas a devolução em profundidade ficará limitada ao capítulo impugnado.
Analisando...
Carregando informações...
3

Q1163868 • Direito Processual Civil • Recursos • VUNESP • TJ SP • Juiz Substituto • 2025
No Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, pende de julgamento apelação em que são partes Mafalda Silva (apelante) e Anel Eletricidade S.A. (apelada), cujo objeto é a indenização por dano moral automático (in re ipsa) pela falta de energia elétrica. O relator dessa apelação toma conhecimento da existência de outros 482 processos que envolvem a mesma controvérsia de direito (indenização por dano moral automático decorrente da falta de energia). Diante disso, de ofício, resolve instaurar o incidente de resolução de demandas repetitivas (IRDR). No órgão colegiado competente, o IRDR é admitido com a ordem de determinar o sobrestamento dos processos em curso no Estado de São Paulo. Rubens Torres, parte em processo que discute dano material pela falta de energia, também teve o seu processo sobrestado por decisão do Juízo da 1a Vara Cível de Campinas, no Estado de São Paulo.
Com base no problema hipotético apresentado, assinale a alternativa correta.
- a) O Ministério Público não deverá intervir no IRDR na condição de fiscal da ordem jurídica, pois a matéria envolve direitos disponíveis.
- b) Caso Mafalda desista de sua apelação, o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo não poderá examinar o mérito do IRDR.
- c) Caso seja indeferido o requerimento de distinção (distinguishing) para o prosseguimento de seu processo, Rubens Torres poderá interpor agravo de instrumento.
- d) Os processos que tramitam perante os Juizados Especiais do Poder Judiciário do Estado de São Paulo não devem ficar sobrestados.
Analisando...
Carregando informações...
4

Q1163866 • Direito Processual Civil • Recursos • VUNESP • TJ SP • Juiz Substituto • 2025
Diante de sentença de improcedência de demanda condenatória ao pagamento de indenização por danos materiais, o autor interpõe apelação, pedindo a anulação da sentença, porque, de acordo com informação trazida aos autos após a sentença, o réu havia falecido um ano antes de sua prolação.
Ao examinar o recurso, o tribunal deverá:
- a) negar provimento à apelação, porque a sentença foi favorável ao réu.
- b) não conhecer da apelação, por ausência de interesse recursal.
- c) dar provimento à apelação, porque a suspensão do processo por morte da parte opera automaticamente, sendo absolutamente nulos os atos processuais praticados durante o período de suspensão.
- d) negar provimento à apelação, porque, como a decisão de suspensão do processo tem eficácia ex nunc, é válida a sentença proferida antes da determinação da suspensão.
Analisando...
Carregando informações...
5

Q1163827 • Direito Processual Civil • Recursos • TJ SP • Escrevente Técnico Judiciário Simulado 2 • 2024
Se o juiz quando do julgamento da ação proferir sentença de procedência e, em seu bojo conceder a desconsideração da personalidade jurídica pretendida pelo autor. Neste caso, assinale a alternativa correta acerca da recorribilidade do réu.
- a) cabe recurso de Agravo de Instrumento em face da decisão de tutela antecipada e Apelação, em face do restante da sentença.
- b) Agravo de Instrumento contra tudo.
- c) Apelação contra tudo que estiver na sentença.
- d) Recurso de Agravo Interno
- e) a decisão é irrecorrível.
Analisando...
Carregando informações...
6

Q1163652 • Direito Processual Civil • Recursos • VUNESP • TJ SP • Escrevente Técnico Judiciário reaplicação • 2024
Em uma ação de indenização movida por Cleide contra o Banco X, na qual Cleide pagou as custas processuais, o relator do caso no Tribunal de Justiça, desembargador Roberto, decide monocraticamente negar o agravo de instrumento interposto por Cleide, alegando falta de urgência. Cleide, insatisfeita com a decisão monocrática, entende que a urgência estava claramente demonstrada, já que sua conta bancária foi indevidamente bloqueada. Assim, ela interpõe um agravo interno, requerendo que a Câmara Cível reconsidere a decisão, submetendo-a à análise colegiada. O órgão colegiado, por sua vez, em votação unânime, julga improcedente o agravo interno interposto.
Com base na situação hipotética, é correto afirmar que Cleide
- a) não será condenada a pagar multa, uma vez que, para isso, seria necessário que o agravo interno fosse manifestamente inadmissível.
- b) será condenada a pagar multa no valor de até 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa.
- c) será condenada a pagar multa, cujo valor será revertido ao próprio Tribunal de Justiça.
- d) deverá ser condenada ao pagamento da multa fixada entre 1% e 5% por cento do valor atualizado da causa, que poderá ser paga ao final do processo.
- e) apenas poderá interpor qualquer outro recurso se depositar previamente o valor da multa a ela fixada.
Analisando...
Carregando informações...
7

Q1163239 • Direito Processual Civil • Recursos • VUNESP • TJ SP • Titular de Serviços de Notas e de Registros Provimento • 2022
É correto afirmar, a respeito dos recursos:
- a) à exceção do agravo interno e dos embargos de declaração, o prazo para interposição dos recursos é de 15 dias, sempre contados da intimação dos advogados pela imprensa oficial.
- b) o agravo retido e a reclamação são recursos cabíveis de acordo com a sistemática prevista no novo CPC.
- c) o capítulo da sentença que concede ou revoga a tutela provisória é impugnável via agravo de instrumento, sem prejuízo da apelação quanto às demais matérias.
- d) tem o agravante o ônus de juntar, nos autos físicos, cópia da petição do agravo de instrumento que manejou, no prazo de 03 dias, contados da interposição, pena de ser reconhecida a sua inadmissibilidade.
Analisando...
Carregando informações...
8

Q1163099 • Direito Processual Civil • Recursos • VUNESP • TJ SP • Escrevente Técnico Judiciário • 2021
Dentre os recursos previstos no Código de Processo Civil, é correto afirmar que os embargos de declaração
- a) serão opostos, no prazo de 5 (cinco) dias, em petição dirigida ao juiz, com indicação do erro, obscuridade, contradição ou omissão, mediante preparo no valor de um por cento sobre o valor da causa.
- b) consideram-se incluídos no acórdão os elementos que o embargante suscitou, para fins de pré-questionamento, desde que os embargos de declaração sejam admitidos e o tribunal superior considere existentes erro, omissão, contradição ou obscuridade.
- c) quando manifestamente protelatórios, sujeitam o embargante a pagar ao embargado multa não excedente a dois por cento sobre o valor atualizado da causa, desde que previsto em decisão fundamentada do juiz ou do tribunal.
- d) possuem efeito suspensivo e interrompem o prazo para a interposição de recurso.
- e) podem ser opostos contra qualquer decisão judicial para esclarecer obscuridade ou eliminar contradição, considerando-se obscura a decisão que deixe de se manifestar sobre tese firmada em julgamento de casos repetitivos aplicável ao caso sob julgamento.
Analisando...
Carregando informações...
9

Q1161575 • Direito Processual Civil • Recursos • FCC • DPE PB • Defensor Público
Em relação aos recursos, é correto afirmar:
- a) O conhecimento de um recurso pelo órgão ao qual caiba seu julgamento implica a consequência jurídica de seu exame de mérito, para necessariamente provê-lo.
- b) Todos os recursos são interpostos perante o mesmo órgão julgador da decisão recorrida, isto é, ao órgão jurisdicional a quo.
- c) O prévio juízo de admissibilidade recursal é feito diretamente pelo órgão jurisdicional ao qual se tenha recorrido, ou seja, o órgão jurisdicional ad quem.
- d) Da decisão que recebe ou não o recurso interposto cabe apelação, por seu caráter de definitividade.
- e) Como regra geral, não se podem invocar no recurso matérias que não tenham sido arguidas e discutidas anteriormente, até a prolação da sentença.
Analisando...
Carregando informações...
10

Q1147348 • Direito Processual Civil • Recursos • CESPE CEBRASPE • DETRAN AL • Especialidade Direito • 2026
📖 Texto associado ▼

Sobre a formação e uniformização de precedentes, a estabilidade da coisa julgada e a fixação de competência, julgue o item que se segue.

Não configura ausência de motivação a reprodução, no julgamento de agravo interno, dos fundamentos da decisão monocraticamente agravada que enfrenta de forma sucinta os argumentos trazidos pelo agravante, uma vez que não se exige do julgador a análise pormenorizada de cada alegação, bastando o enfrentamento das questões relevantes e efetivamente novas.
- a) Certo
- b) Errado
Analisando...
Carregando informações...

Mais questões de Direito Processual do Trabalho →