A quebra de sigilo bancário, fora das hipóteses autorizadas na Lei Complementar ...

Questão de Legislação Federal da banca FCC aplicada no concurso BACEN (2006). Confira a resolução completa abaixo:

Q818960•
Legislação Federal•
Lei Complementar 105 2001•
FCC•
BACEN•
Analista

A quebra de sigilo bancário, fora das hipóteses autorizadas na Lei Complementar 105/01,

constitui crime e sujeita o responsável a pena de detenção, excluída qualquer outra sanção.

apenas sujeita o servidor público a responder pelos danos decorrentes.

constitui contravenção apenada com prisão simples.

não constitui crime, sujeitando o responsável a sanções administrativas e civis.

constitui crime e sujeita o responsável a pena de reclusão, sem prejuízo de outras sanções.

Questões Relacionadas

Q807671•
Legislação Federal•
Lei Complementar 105 2001•
CESGRANRIO•
CEF•
Advogado

Nos termos da lei complementar que regula o sigilo das informações guardadas pelas instituições financeiras, considera-se quebra de sigilo a(o)

troca de informações entre instituições financeiras, para fins cadastrais, inclusive por intermédio de centrais de risco, observadas as normas baixadas pelo Conselho Monetário Nacional e pelo Banco Central do Brasil.

comunicação, às autoridades competentes, da prática de ilícitos penais ou administrativos, abrangendo o fornecimento de informações sobre operações que envolvam recursos provenientes de qualquer prática criminosa.

revelação de informações sigilosas sem o consentimento expresso dos interessados.

fiscalização pelo Banco Central do Brasil dos atos ilícitos praticados pelos diretores de instituições financeiras.

fornecimento de informações constantes de cadastro de emitentes de cheques sem provisão de fundos e de devedores inadimplentes a entidades de proteção ao crédito, observadas as normas baixadas pelo Conselho Monetário Nacional e pelo Banco Central do Brasil.

Q820434•
Legislação Federal•
Lei Complementar 105 2001•
FGV•
Controladoria Geral do Estado CGE MA•
Auditor do Estado

DCS – Corretagem e Seguros Ltda., se insurge em face da quebra de seu sigilo bancário para averiguação, pela Receita, de sua movimentação financeira. Até a lavratura do auto de infração, que ocorreu em 2000, só havia procedimento administrativo de fiscalização, sem qualquer processo judicial instaurado. Aduz a sociedade empresária que a Lei Complementar n. 105/2001, que dispõe sobre o sigilo das operações financeiras, não poderia ter sua aplicação retroativa. Com base no exposto, assinale a afirmativa correta.

É lícita e legítima a conduta do Fisco, uma vez que possível a retroatividade das leis tributárias procedimentais, relativas à constituição do crédito tributário não alcançado pela decadência, ainda que os fatos imponíveis a serem apurados lhes sejam anteriores.

É inconstitucional a conduta do Fisco, seja pela aplicação retroativa da Lei Complementar n. 105/2001, seja pela quebra do sigilo de dados que tem proteção da Carta Magna.

É ilegal a conduta do Fisco, que conflita com o Código Tributário Nacional, o qual determina que o lançamento seja regido pela lei vigente à época da ocorrência do fato gerador.

É legítima a conduta do Fisco, já que a Fazenda Pública prescinde, em qualquer hipótese, de autorização judicial para obter informações sobre operações realizadas pelo contribuinte.

É abusiva a conduta do Fisco, pois embora a lei tributária procedimental possa retroagir, tal não será possível para gerar responsabilidade do contribuinte.

Q813429•
Legislação Federal•
Lei Complementar 105 2001•
CESPE CEBRASPE•
TCE ES•
Auditor de Controle Externo

Em relação ao controle da administração pública e ao Tribunal de Contas da União (TCU), julgue os itens subsequentes. Em decorrência das atribuições constitucionais do TCU e da teoria dos poderes implícitos, a Lei Complementar n.º 105/2001 conferiu a esse tribunal, de modo excepcional, poderes para determinar a quebra do sigilo bancário de dados constantes do Banco Central do Brasil.

Certo

Errado

Notificações

Nada por aqui