Sumaia Santana
31/12/1969 • 21:00
Gabarito: Alternativa B
A afirmativa I é verdadeira e a afirmativa II é falsa.
Afirmativa I: A sentença está correta, pois se refere aos graus de mobilização propostos por Maitland, um conjunto de técnicas manuais utilizadas na fisioterapia para restaurar o movimento articular e tratar restrições funcionais.
Graus I e II: Esses dois primeiros níveis são voltados principalmente para o controle da dor. As mobilizações são suaves e não ultrapassam a barreira de resistência articular, tendo como principal efeito o alívio dos sintomas e a melhora da nutrição e lubrificação intra-articular, além de favorecer a circulação local.
Graus III e IV: Nesses graus, o foco passa a ser o ganho de mobilidade articular, com técnicas que atuam diretamente sobre a barreira de restrição do movimento. As mobilizações provocam efeitos mecânicos e neurofisiológicos, estimulando receptores articulares e musculares que ajudam a reduzir a rigidez e aumentar a amplitude de movimento.
Grau V: Este último grau é caracterizado por uma manipulação rápida e precisa, realizada com baixa amplitude e alta velocidade, aplicada no limite fisiológico da articulação. É uma técnica passiva e controlada, utilizada para liberar bloqueios articulares e restabelecer o movimento normal.
Por que a afirmativa II está errada?
A afirmativa II está incorreta, pois generaliza indevidamente ao afirmar que a avaliação cinético-funcional é indispensável para o planejamento e tratamento de todas as patologias.
De fato, esse tipo de avaliação tem grande relevância nas doenças que envolvem alterações no movimento, na função muscular e articular, sendo fundamental para definir estratégias terapêuticas adequadas nesses casos. No entanto, nem todas as patologias demandam esse tipo de abordagem. Em diversas situações clínicas, podem ser necessárias outras formas de avaliação — laboratoriais, clínicas ou de imagem — que se ajustem melhor à natureza e às necessidades do quadro apresentado pelo paciente.
A afirmativa I é verdadeira e a afirmativa II é falsa.
Afirmativa I: A sentença está correta, pois se refere aos graus de mobilização propostos por Maitland, um conjunto de técnicas manuais utilizadas na fisioterapia para restaurar o movimento articular e tratar restrições funcionais.
Graus I e II: Esses dois primeiros níveis são voltados principalmente para o controle da dor. As mobilizações são suaves e não ultrapassam a barreira de resistência articular, tendo como principal efeito o alívio dos sintomas e a melhora da nutrição e lubrificação intra-articular, além de favorecer a circulação local.
Graus III e IV: Nesses graus, o foco passa a ser o ganho de mobilidade articular, com técnicas que atuam diretamente sobre a barreira de restrição do movimento. As mobilizações provocam efeitos mecânicos e neurofisiológicos, estimulando receptores articulares e musculares que ajudam a reduzir a rigidez e aumentar a amplitude de movimento.
Grau V: Este último grau é caracterizado por uma manipulação rápida e precisa, realizada com baixa amplitude e alta velocidade, aplicada no limite fisiológico da articulação. É uma técnica passiva e controlada, utilizada para liberar bloqueios articulares e restabelecer o movimento normal.
Por que a afirmativa II está errada?
A afirmativa II está incorreta, pois generaliza indevidamente ao afirmar que a avaliação cinético-funcional é indispensável para o planejamento e tratamento de todas as patologias.
De fato, esse tipo de avaliação tem grande relevância nas doenças que envolvem alterações no movimento, na função muscular e articular, sendo fundamental para definir estratégias terapêuticas adequadas nesses casos. No entanto, nem todas as patologias demandam esse tipo de abordagem. Em diversas situações clínicas, podem ser necessárias outras formas de avaliação — laboratoriais, clínicas ou de imagem — que se ajustem melhor à natureza e às necessidades do quadro apresentado pelo paciente.