Mário ajuizou reclamação trabalhista em face de seu ex-empregador.
No dia da audiência, não compareceu, razão pela
qual o processo foi arquivado. Em nova ação proposta em
idênticos termos, o juiz extinguiu o feito sem resolução do
mérito, pois a ré não foi localizada. Imediatamente, Mário
ajuizou a demanda pela terceira vez. Na audiência, com todos
presentes, o advogado da sociedade empresária aduziu que o
juiz deveria extinguir o processo sem resolução do mérito em
razão da perempção, pois não decorreu o prazo de seis meses
entre o segundo e o terceiro processo.
Sobre a hipótese apresentada, na qualidade de advogado de
Mário, assinale a afirmativa correta.
✂️ a) Deverá ser requerido que o juiz apenas suspenda o
processo. ✂️ b) Deverá desistir da ação para evitar a condenação em
custas. ✂️ c) Deverá aduzir que o prazo de seis meses é contado da
primeira ação. ✂️ d) Deverá aduzir que não houve perempção e requerer o
prosseguimento do feito.