Lei estadual de  iniciativa do Deputado X previu a criação de  300  cargos  de  fiscal  de  rendas  e  determinou  o  seu  preenchimento  no  mesmo  ano,  sem  indicar  a  previsão  da  receita necessária para fazer frente a tal despesa. Realizado o  concurso  público  e  depois  da  posse  e  exercício  dos  100  primeiros  aprovados,  o  Governador  ajuíza  ação  direta  de  inconstitucionalidade  perante  o  Supremo  Tribunal  Federal,  arguindo a invalidade do diploma legal, por vício de iniciativa e  por não indicar a fonte de receita necessária.   

Considerando as normas existentes a respeito do controle de  constitucionalidade, assinale a alternativa que indica o correto  posicionamento do STF.