Antônia contratou os arquitetos Nivaldo e Amanda para realizar o projeto de reforma de seu
apartamento. No contrato celebrado entre os três, foi fixado o prazo de trinta dias para a prestação
do serviço de arquitetura, o que não foi cumprido, embora tenha sido feito o pagamento dos
valores devidos pela contratante.
Com o objetivo de rescindir o contrato celebrado e ser ressarcida do montante pago, Antônia
procura um advogado, mas lhe informa que não gostaria de processar Amanda, por serem amigas
de infância.
Sobre a hipótese apresentada, assinale a opção que indica o procedimento correto a ser adotado.
a) Será possível o ajuizamento da ação unicamente em face de Nivaldo, na medida em quea hipótese tratada é de litisconsórcio simples. A sentença proferida contra Nivaldo seráineficaz em relação a Amanda.
b) Não será possível o ajuizamento da ação unicamente em face de Nivaldo, uma vez que ahipótese tratada é de litisconsórcio necessário. Caso a ação não seja ajuizada em face deAmanda, o juiz deverá determinar que seja requerida sua citação, sob pena de extinçãodo processo.
c) Será possível o ajuizamento da ação unicamente em face de Nivaldo, na medida em quea hipótese tratada é de litisconsórcio facultativo. A sentença proferida contra Nivaldo seráeficaz em relação a Amanda, pois entre eles há comunhão de direitos ou de obrigações.
d) Não será possível o ajuizamento da ação unicamente em face de Nivaldo, uma vez que ahipótese tratada é de litisconsórcio simples. A sentença proferida contra Nivaldo seráineficaz.