João da Silva prestou serviços de consultoria diretamente ao Comitê Olímpico Int...

Questão de Direito Internacional Privado da banca FGV aplicada no concurso OAB (2019). Confira a resolução completa abaixo:

Q926722•
Direito Internacional Privado•
Direito Civil Internacional•
FGV•
OAB•
Primeira Fase OAB•
2019

João da Silva prestou serviços de consultoria diretamente ao Comitê Olímpico Internacional (COI), entidade com sede na Suíça, por ocasião dos Jogos Olímpicos realizados no Rio de Janeiro, em 2016. Até o presente momento, João não recebeu integralmente os valores devidos.

Na hipótese de recorrer a uma cobrança judicial, o pedido deve ser feito

na justiça federal, pois o COI é uma organização internacional estatal.

na justiça estadual, pois o COI não é um organismo de direito público externo.

por auxílio direto, intermediado pelo Ministério Público, nos termos do tratado Brasil-Suíça.

na justiça federal, por se tratar de uma organização internacional com sede no exterior.

Questões Relacionadas

Q960536•
Direito Internacional Privado•
Direito Civil Internacional•
TRF 2 Região•
TRF 2a REGIÃO•
Juiz Federal

A respeito da Convenção de Nova Iorque sobre cobrança de alimentos no estrangeiro e sua aplicação no Brasil, assinale a opção correta:

A competência é da Justiça Estadual do foro do domicílio do devedor de alimentos.

A Advocacia Geral da União exerce a função de autoridade intermediária.

Exige-se, como condição sine qua non, o trânsito em julgado da sentença estrangeira condenatória em alimentos.

A Procuradoria Geral da República é instituição intermediária.

É condição de procedibilidade, no Brasil, a concessão do exequatur pelo Superior Tribunal de Justiça.

Q865915•
Direito Internacional Privado•
Direito Civil Internacional•
FGV•
OAB•
Primeira Fase OAB

A sociedade empresária brasileira do ramo de comunicação, Personalidades, celebrou contrato internacional de prestação de serviços de informática, no Brasil, com a sociedade empresária uruguaia Sacramento. O contrato foi celebrado em Caracas, capital venezuelana, tendo sido estabelecido pelas partes, como foro de eleição, Montevidéu.

Diante da situação exposta, à luz das regras do Direito Internacional Privado veiculadas na Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro (LINDB) e no Código de Processo Civil, assinale a afirmativa correta.

No tocante à regência das obrigações previstas no contrato, aplica-se a legislação uruguaia, já que Montevidéu foi eleito o foro competente para se dirimir eventual controvérsia.

Para qualificar e reger as obrigações do presente contrato, aplicar-se-á a lei venezuelana.

Como a execução da obrigação avençada entre as partes se dará no Brasil, aplica-se, obrigatoriamente, no tocante ao cumprimento do contrato, a legislação brasileira.

A Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro veda expressamente o foro de eleição, razão pela qual é nula ipse jure a cláusula estabelecida pelas partes nesse sentido.

Notificações

Nada por aqui