Edimilson é vigia noturno em um condomínio residencial de
apartamentos. Paulo é vigilante armado de uma agência
bancária. Letícia é motociclista de entregas de uma empresa
de logística.
Avalie os três casos apresentados e, observadas as regras da
CLT, assinale a afirmativa correta.
✂️ a) Paulo e Letícia exercem atividade perigosa e fazem jus ao
adicional de periculosidade. A atividade de Edimilson não é
considerada perigosa, e, por isso, ele não deve receber
adicional. ✂️ b) Considerando que os três empregados não lidam com
explosivos e inflamáveis, salvo por disposição em norma
coletiva, nenhum deles terá direito ao recebimento de
adicional de periculosidade. ✂️ c) Os três empregados fazem jus ao adicional de
periculosidade, pois as profissões de Edimilson e Paulo
estão sujeitas ao risco de violência física e, a de Letícia, a
risco de vida. ✂️ d) Apenas Paulo e Edimilson têm direito ao adicional de
periculosidade por conta do risco de violência física.