A Guerra Fria foi, acima de tudo, um produto da
heterogeneidade no sistema internacional — para repetir,
da heterogeneidade da organização interna e da prática
internacional — e somente poderia ser encerrada pela
obtenção de uma nova homogeneidade. O resultado disto
foi que, enquanto os dois sistemas distintos existiram , o
conflito da Guerra Fria estava destinado a continuar: a
Guerra Fria não poderia terminar com o compromisso ou
a convergência, mas somente com a prevalência de um
destes sistemas sobre o outro.
HALLIDAY, F. Repensando as relações internacionais . Porto Alegre: EdUFRGS, 1999.
A caracterização da Guerra Fria apresentada pelo texto
implica interpretá-la como um(a)
✂️ a) esforço de homogeneização do sistema internacional
negociado entre Estados Unidos e União Soviética. ✂️ b) guerra, visando o estabelecimento de um renovado
sistema social, híbrido de socialismo e capitalismo. ✂️ c) conflito intersistêmico em que países capitalistas
e socialistas competiriam até o fim pelo poder de
influência em escala mundial. ✂️ d) compromisso capitalista de transformar as
sociedades homogêneas dos países socialistas em
democracias liberais. ✂️ e) enfrentamento bélico entre capitalismo e socialismo
pela homogeneização social de suas respectivas
áreas de influência política.